PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GABF с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GABF с FWD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GABF (Gabelli Financial Services Opportunities ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both exchange-traded funds - GABF is a Financials Equities fund actively managed by Gabelli, while FWD is a Global Equities fund actively managed by AllianceBernstein. Both are actively managed. Over the past 3 years, GABF returned 20.47%/yr vs 39.48%/yr for FWD. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GABF charges 0.10%/yr vs 0.65%/yr for FWD.

Доходность

Сравнение доходности GABF и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GABF показывает доходность -7.03%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.

GABF

1 день
-1.89%
1 месяц
-3.11%
С начала года
-7.03%
6 месяцев
-6.24%
1 год
-3.20%
3 года*
20.47%
5 лет*
—
10 лет*
—

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GABF и FWD

2026 (YTD)202520242023
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF		-7.03%3.60%44.38%35.57%
FWD
AB Disruptors ETF		40.11%32.00%29.23%25.66%

Correlation

The correlation between GABF and FWD is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.58

The correlation between GABF and FWD shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GABF и FWD

Секторы
GABF
FWD

Финансовые услуги

84.6%
0.5%

Недвижимость

6.0%
0.7%

Технологии

4.9%
52.6%

Промышленность

4.6%
17.7%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Потребительский циклический сектор

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

0.8%

Энергетика

-

2.6%

Здравоохранение

-

6.6%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Финансовые услуги

GABF
84.6%
FWD
0.5%

Недвижимость

GABF
6.0%
FWD
0.7%

Технологии

GABF
4.9%
FWD
52.6%

Промышленность

GABF
4.6%
FWD
17.7%

Сырьевые материалы

GABF

-

FWD
1.8%

Коммуникационные услуги

GABF

-

FWD
2.6%

Потребительский циклический сектор

GABF

-

FWD
2.4%

Потребительский защитный сектор

GABF

-

FWD
0.8%

Энергетика

GABF

-

FWD
2.6%

Здравоохранение

GABF

-

FWD
6.6%

Коммунальные услуги

GABF

-

FWD
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Gabelli Financial Services Opportunities ETF

AB Disruptors ETF

Часто сравнивают с GABF:
GABF с GABFXGABF с ASETGABF с IYGGABF с XLFGABF с DFSBGABF с VOOGABF с DFGX
Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с ARKKFWD с SPMOFWD с SMHFWD с VOOFWD с ARKFFWD с VGT

Доходность на риск

GABF vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GABF
Ранг доходности на риск GABF: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GABF: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GABF: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GABF: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GABF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GABF: 77
Ранг коэф-та Мартина
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GABF c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GABFFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.19
3.16

-3.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.13
3.78

-3.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.50

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

5.86

-6.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.44

20.83

-21.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GABF vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GABF на текущий момент составляет -0.19, что ниже коэффициента Шарпа FWD равного 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GABF и FWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GABFFWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

3.16

-3.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.67

-0.80

Просадки

Сравнение просадок GABF и FWD

Максимальная просадка GABF за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GABF и FWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GABFFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-29.02%

+8.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.16%

-13.03%

-4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.86%

-29.02%

+8.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.60%

-0.27%

-11.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.86%

-4.06%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.27%

3.66%

+3.61%

Волатильность

Сравнение волатильности GABF и FWD

Текущая волатильность для Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) составляет 4.28%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что GABF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GABFFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

7.77%

-3.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.14%

18.96%

-5.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.37%

24.15%

-6.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.54%

24.72%

-4.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.54%

24.72%

-4.18%

Сравнение комиссий GABF и FWD

GABF берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии FWD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GABF и FWD

Дивидендная доходность GABF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что больше доходности FWD в 0.08%

ПозицияTTM2025202420232022
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF		2.11%1.96%4.19%4.95%1.31%

Часто задаваемые вопросы

GABF and FWD have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to GABF (4.28%). In terms of maximum drawdown, GABF dropped -20.86% vs FWD's -29.02%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 20.47% for GABF. On fees, GABF is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GABF has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 20.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GABF is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

GABF has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 0.08% for FWD.

GABF is categorized as Financials Equities, while FWD is Global Equities. They also come from different issuers: Gabelli and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.10% for GABF and 0.65% for FWD.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GABF и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор