Сравнение FYLD с WLDR
FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both Global Equities funds. FYLD is actively managed, while WLDR is passively managed. Over the past 5 years, FYLD returned 11.54%/yr vs 18.11%/yr for WLDR. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FYLD charges 0.59%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности FYLD и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FYLD показывает доходность 19.37%, что значительно ниже, чем у WLDR с доходностью 29.66%.
FYLD
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 19.37%
- 6 месяцев
- 20.57%
- 1 год
- 41.16%
- 3 года*
- 22.82%
- 5 лет*
- 11.54%
- 10 лет*
- 11.34%
WLDR
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 10.10%
- С начала года
- 29.66%
- 6 месяцев
- 33.60%
- 1 год
- 56.17%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 18.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FYLD и WLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYLD Cambria Foreign Shareholder Yield ETF | 19.37% | 34.53% | 3.00% | 13.18% | -5.53% | 18.67% | 4.17% | 17.83% | -18.26% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 29.66% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -20.28% |
Correlation
The correlation between FYLD and WLDR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г. | 0.65 |
The correlation between FYLD and WLDR shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FYLD и WLDR
Секторы
FYLD
WLDR
Энергетика
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
FYLD
WLDR
Финансовые услуги
FYLD
WLDR
Промышленность
FYLD
WLDR
Сырьевые материалы
FYLD
WLDR
Потребительский циклический сектор
FYLD
WLDR
Потребительский защитный сектор
FYLD
WLDR
Технологии
FYLD
WLDR
Коммуникационные услуги
FYLD
WLDR
Коммунальные услуги
FYLD
WLDR
Здравоохранение
FYLD
-
WLDR
Недвижимость
FYLD
-
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FYLD vs. WLDR — Ранг доходности на риск
FYLD
WLDR
Сравнение FYLD c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FYLD | WLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.64 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.61 | 6.37 | +1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.21 | 25.78 | +1.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FYLD | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.60 | 3.77 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | 1.06 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.60 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок FYLD и WLDR
Максимальная просадка FYLD за все время составила -44.55%, примерно равная максимальной просадке WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FYLD и WLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FYLD | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.55% | -44.69% | +0.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.44% | -8.86% | +3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.15% | -20.30% | +5.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.12% | -23.77% | -1.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.82% | -1.37% | +0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.83% | -8.63% | -0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.52% | 2.19% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности FYLD и WLDR
Текущая волатильность для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) составляет 3.03%, в то время как у Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) волатильность равна 5.52%. Это указывает на то, что FYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FYLD | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 5.52% | -2.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.79% | 12.10% | -3.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.50% | 14.99% | -3.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 17.22% | -0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 20.94% | -2.91% |
Сравнение комиссий FYLD и WLDR
FYLD берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FYLD и WLDR
Дивидендная доходность FYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.62%, что меньше доходности WLDR в 7.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYLD Cambria Foreign Shareholder Yield ETF | 3.62% | 4.07% | 5.41% | 6.06% | 6.13% | 4.74% | 3.94% | 3.73% | 5.17% | 2.85% | 2.72% | 3.98% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.04% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FYLD and WLDR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WLDR has higher volatility (5.52%) compared to FYLD (3.03%). In terms of maximum drawdown, FYLD dropped -44.55% vs WLDR's -44.69%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.11% vs 11.54% for FYLD. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.11% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.04%, compared with 3.62% for FYLD.
They also come from different issuers: Cambria and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.59% for FYLD and 0.67% for WLDR.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 3.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FYLD и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор