Сравнение FYLD с WLDR
FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both exchange-traded funds - FYLD is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund actively managed by Cambria, while WLDR is a Global Equities fund tracking the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. FYLD is actively managed, while WLDR is passively managed. Over the past 5 years, FYLD returned 12.79%/yr vs 18.68%/yr for WLDR. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FYLD charges 0.59%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности FYLD и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FYLD показывает доходность 21.93%, что значительно ниже, чем у WLDR с доходностью 32.91%.
FYLD
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 5.37%
- 6 месяцев
- 9.35%
- С начала года
- 21.93%
- 1 год
- 35.40%
- 3 года*
- 21.91%
- 5 лет*
- 12.79%
- 10 лет*
- 11.60%
- Всё время*
- 8.32%
WLDR
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 3.37%
- 6 месяцев
- 23.82%
- С начала года
- 32.91%
- 1 год
- 50.95%
- 3 года*
- 31.30%
- 5 лет*
- 18.68%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.86%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.76M | $1.76M | $3.02M | |
| $704.16K | $845.08K | $690.08K |
Сравнение доходности по годам FYLD и WLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYLD Cambria Foreign Shareholder Yield ETF | 21.93% | 34.53% | 3.00% | 13.18% | -5.53% | 18.67% | 4.17% | 17.83% | -17.93% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 32.91% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -18.38% |
Correlation
The correlation between FYLD and WLDR is 0.50, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.50 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г. | 0.65 |
The correlation between FYLD and WLDR shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FYLD и WLDR
Секторы
FYLD
WLDR
Энергетика
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
FYLD
WLDR
Финансовые услуги
FYLD
WLDR
Промышленность
FYLD
WLDR
Потребительский циклический сектор
FYLD
WLDR
Сырьевые материалы
FYLD
WLDR
Потребительский защитный сектор
FYLD
WLDR
Коммуникационные услуги
FYLD
WLDR
Коммунальные услуги
FYLD
WLDR
Технологии
FYLD
WLDR
Здравоохранение
FYLD
-
WLDR
Недвижимость
FYLD
-
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FYLD vs. WLDR — Ранг доходности на риск
FYLD
WLDR
Сравнение FYLD c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FYLD | WLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.48 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.27 | 5.78 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.10 | 20.05 | -0.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FYLD и WLDR
Максимальная просадка FYLD за все время составила -44.55%, примерно равная максимальной просадке WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FYLD и WLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FYLD | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.55% | -44.69% | +0.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.67% | -8.86% | +3.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.15% | -20.30% | +5.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.12% | -23.77% | -1.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -0.39% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.74% | -8.51% | -0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 2.55% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности FYLD и WLDR
Текущая волатильность для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) составляет 2.90%, в то время как у Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) волатильность равна 6.75%. Это указывает на то, что FYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FYLD | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 6.75% | -3.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.29% | 15.08% | -5.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.03% | 17.72% | -5.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.17% | 17.59% | -1.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.75% | 21.05% | -3.30% |
Сравнение комиссий FYLD и WLDR
FYLD берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FYLD и WLDR
Дивидендная доходность FYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности WLDR в 7.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYLD Cambria Foreign Shareholder Yield ETF | 3.31% | 4.07% | 5.41% | 6.06% | 6.13% | 4.74% | 3.94% | 3.73% | 5.17% | 2.85% | 2.72% | 3.98% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.00% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FYLD and WLDR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WLDR has higher volatility (6.75%) compared to FYLD (2.90%). In terms of maximum drawdown, FYLD dropped -44.55% vs WLDR's -44.69%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.68% vs 12.79% for FYLD. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.68% return vs 12.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.00%, compared with 3.31% for FYLD.
FYLD is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while WLDR is Global Equities. They also come from different issuers: Cambria and Regents Park. Their fees differ too: 0.59% for FYLD and 0.67% for WLDR.
FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FYLD и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор