Сравнение FXD с BETZ
FXD (First Trust Consumer Discretionary AlphaDEX Fund) and BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - FXD tracks the StrataQuant Consumer Discretionary Index while BETZ tracks the Roundhill Sports Betting & iGaming Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FXD returned 2.99%/yr vs -8.57%/yr for BETZ. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FXD charges 0.63%/yr vs 0.75%/yr for BETZ.
Доходность
Сравнение доходности FXD и BETZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXD показывает доходность -1.90%, что значительно выше, чем у BETZ с доходностью -8.72%.
FXD
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.91%
- С начала года
- -1.90%
- 6 месяцев
- -0.79%
- 1 год
- 8.95%
- 3 года*
- 10.51%
- 5 лет*
- 2.99%
- 10 лет*
- 7.89%
BETZ
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- -8.72%
- 6 месяцев
- -6.57%
- 1 год
- -5.25%
- 3 года*
- 5.87%
- 5 лет*
- -8.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXD и BETZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXD First Trust Consumer Discretionary AlphaDEX Fund | -1.90% | 6.70% | 10.57% | 23.39% | -21.56% | 22.72% | 29.02% |
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -8.72% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 60.54% |
Correlation
The correlation between FXD and BETZ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.73 |
The correlation between FXD and BETZ shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FXD и BETZ
Секторы
FXD
BETZ
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
FXD
BETZ
Потребительский защитный сектор
FXD
BETZ
-
Промышленность
FXD
BETZ
-
Коммуникационные услуги
FXD
BETZ
Технологии
FXD
BETZ
Энергетика
FXD
BETZ
-
Сырьевые материалы
FXD
-
BETZ
-
Финансовые услуги
FXD
-
BETZ
Здравоохранение
FXD
-
BETZ
-
Недвижимость
FXD
-
BETZ
-
Коммунальные услуги
FXD
-
BETZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXD vs. BETZ — Ранг доходности на риск
FXD
BETZ
Сравнение FXD c BETZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Consumer Discretionary AlphaDEX Fund (FXD) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXD | BETZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 0.97 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.65 | -0.18 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.63 | -0.31 | +1.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXD | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | -0.26 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | -0.32 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.14 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок FXD и BETZ
Максимальная просадка FXD за все время составила -65.27%, что больше максимальной просадки BETZ в -60.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXD и BETZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXD | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.27% | -60.82% | -4.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.94% | -29.20% | +15.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.02% | -29.20% | +3.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.74% | -60.35% | +26.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.54% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.15% | -38.25% | +31.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.96% | -33.81% | +22.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.49% | 17.05% | -11.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXD и BETZ
First Trust Consumer Discretionary AlphaDEX Fund (FXD) имеет более высокую волатильность в 5.96% по сравнению с Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) с волатильностью 5.58%. Это указывает на то, что FXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXD | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.96% | 5.58% | +0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 15.92% | -1.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 20.57% | -1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.70% | 26.95% | -4.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.67% | 27.94% | -4.27% |
Сравнение комиссий FXD и BETZ
FXD берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии BETZ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXD и BETZ
Дивидендная доходность FXD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности BETZ в 5.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 5.01% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FXD First Trust Consumer Discretionary AlphaDEX Fund | 0.78% | 0.80% | 0.89% | 0.70% | 1.00% | 0.62% | 0.42% | 0.92% | 1.08% | 0.93% | 1.05% | 0.90% |
Часто задаваемые вопросы
FXD and BETZ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXD has higher volatility (5.96%) compared to BETZ (5.58%). In terms of maximum drawdown, FXD dropped -65.27% vs BETZ's -60.82%.
On 5-year performance, FXD leads with 2.99% vs -8.57% for BETZ. On fees, FXD is cheaper at 0.63% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FXD has performed better with a 2.99% return vs -8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXD is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.
BETZ has the higher dividend yield at 5.01%, compared with 0.78% for FXD.
FXD tracks StrataQuant Consumer Discretionary Index, while BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index. They also come from different issuers: First Trust and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.63% for FXD and 0.75% for BETZ.
FXD currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXD и BETZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор