PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FWD с VEGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FWD с VEGA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FWD (AB Disruptors ETF) and VEGA (AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FWD returned 39.48%/yr vs 13.94%/yr for VEGA. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FWD charges 0.65%/yr vs 2.02%/yr for VEGA.

Доходность

Сравнение доходности FWD и VEGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Disruptors ETF (FWD) и AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FWD показывает доходность 40.11%, что значительно выше, чем у VEGA с доходностью 7.10%.

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
—
10 лет*
—

VEGA

1 день
-0.52%
1 месяц
3.04%
С начала года
7.10%
6 месяцев
6.87%
1 год
18.86%
3 года*
13.94%
5 лет*
7.25%
10 лет*
7.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FWD и VEGA

2026 (YTD)202520242023
FWD
AB Disruptors ETF		40.11%32.00%29.23%25.66%
VEGA
AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF		7.10%15.83%11.20%12.57%

Correlation

The correlation between FWD and VEGA is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.75

The correlation between FWD and VEGA has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FWD и VEGA

Секторы
FWD
VEGA

Технологии

52.6%
31.7%

Промышленность

17.7%
10.8%

Здравоохранение

6.6%
8.4%

Коммуникационные услуги

2.6%
9.3%

Энергетика

2.6%
3.5%

Потребительский циклический сектор

2.4%
10.1%

Сырьевые материалы

1.8%
2.6%

Коммунальные услуги

1.0%
2.6%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.6%

Недвижимость

0.7%
1.8%

Финансовые услуги

0.5%
14.6%

Технологии

FWD
52.6%
VEGA
31.7%

Промышленность

FWD
17.7%
VEGA
10.8%

Здравоохранение

FWD
6.6%
VEGA
8.4%

Коммуникационные услуги

FWD
2.6%
VEGA
9.3%

Энергетика

FWD
2.6%
VEGA
3.5%

Потребительский циклический сектор

FWD
2.4%
VEGA
10.1%

Сырьевые материалы

FWD
1.8%
VEGA
2.6%

Коммунальные услуги

FWD
1.0%
VEGA
2.6%

Потребительский защитный сектор

FWD
0.8%
VEGA
4.6%

Недвижимость

FWD
0.7%
VEGA
1.8%

Финансовые услуги

FWD
0.5%
VEGA
14.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Disruptors ETF

AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF

Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с ARKKFWD с SPMOFWD с SMHFWD с VOOFWD с ARKFFWD с VGT
Часто сравнивают с VEGA:
VEGA с SPYVEGA с JEPIVEGA с DIVOVEGA с CAPEVEGA с VTVEGA с AVTMVEGA с AVGV

Доходность на риск

FWD vs. VEGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
VEGA
Ранг доходности на риск VEGA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGA: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FWD c VEGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Disruptors ETF (FWD) и AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FWDVEGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.16
2.09

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
2.96

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.39

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.86

2.76

+3.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.83

12.41

+8.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FWD vs. VEGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FWD на текущий момент составляет 3.16, что выше коэффициента Шарпа VEGA равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FWD и VEGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FWDVEGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.16

2.09

+1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

0.53

+1.14

Просадки

Сравнение просадок FWD и VEGA

Максимальная просадка FWD за все время составила -29.02%, примерно равная максимальной просадке VEGA в -28.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWD и VEGA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FWDVEGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.02%

-28.37%

-0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.03%

-6.86%

-6.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

-11.62%

-17.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.78%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-0.52%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-3.79%

-0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

1.52%

+2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FWD и VEGA

AB Disruptors ETF (FWD) имеет более высокую волатильность в 7.77% по сравнению с AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA) с волатильностью 2.71%. Это указывает на то, что FWD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FWDVEGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.77%

2.71%

+5.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.96%

7.45%

+11.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.15%

9.06%

+15.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.72%

12.29%

+12.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.72%

12.70%

+12.02%

Сравнение комиссий FWD и VEGA

FWD берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии VEGA в 2.02%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FWD и VEGA

Дивидендная доходность FWD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, что меньше доходности VEGA в 1.25%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEGA
AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF		1.25%1.34%1.05%1.12%1.89%0.55%0.28%0.44%0.45%0.00%0.81%

Часто задаваемые вопросы

FWD and VEGA have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to VEGA (2.71%). In terms of maximum drawdown, FWD dropped -29.02% vs VEGA's -28.37%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 13.94% for VEGA. On fees, FWD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, VEGA has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 13.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FWD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 2.02% for VEGA.

VEGA has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.65% for FWD and 2.02% for VEGA.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FWD и VEGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор