PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FWD с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FWD и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Disruptors ETF (FWD) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FWD показывает доходность 40.11%, что значительно выше, чем у FYLD с доходностью 18.51%.


FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
10 лет*

FYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.58%
С начала года
18.51%
6 месяцев
19.88%
1 год
39.75%
3 года*
22.34%
5 лет*
11.38%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FWD и FYLD


2026 (YTD)202520242023
FWD
AB Disruptors ETF
40.11%32.00%29.23%25.66%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
18.51%34.53%3.00%11.36%

Correlation

The correlation between FWD and FYLD is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.51

The correlation between FWD and FYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FWD и FYLD


Секторы
FWD
FYLD

Технологии

52.6%
4.2%

Промышленность

17.7%
16.1%

Здравоохранение

6.6%

-

Коммуникационные услуги

2.6%
4.1%

Энергетика

2.6%
32.7%

Потребительский циклический сектор

2.4%
7.3%

Сырьевые материалы

1.8%
9.4%

Коммунальные услуги

1.0%
1.8%

Потребительский защитный сектор

0.8%
5.7%

Недвижимость

0.7%

-

Финансовые услуги

0.5%
18.9%

Технологии

FWD
52.6%
FYLD
4.2%

Промышленность

FWD
17.7%
FYLD
16.1%

Здравоохранение

FWD
6.6%
FYLD

-

Коммуникационные услуги

FWD
2.6%
FYLD
4.1%

Энергетика

FWD
2.6%
FYLD
32.7%

Потребительский циклический сектор

FWD
2.4%
FYLD
7.3%

Сырьевые материалы

FWD
1.8%
FYLD
9.4%

Коммунальные услуги

FWD
1.0%
FYLD
1.8%

Потребительский защитный сектор

FWD
0.8%
FYLD
5.7%

Недвижимость

FWD
0.7%
FYLD

-

Финансовые услуги

FWD
0.5%
FYLD
18.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Disruptors ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

FWD vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FWD c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Disruptors ETF (FWD) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FWDFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.62

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.86

7.35

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.83

26.30

-5.46

FWD vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FWD на текущий момент составляет 3.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FYLD равному 3.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FWD и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FWDFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.16

3.48

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

0.45

+1.22

Просадки

Сравнение просадок FWD и FYLD

Максимальная просадка FWD за все время составила -29.02%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWD и FYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FWDFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.02%

-44.55%

+15.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.03%

-5.44%

-7.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

-15.15%

-13.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-1.54%

+1.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-8.83%

+4.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

1.52%

+2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FWD и FYLD

AB Disruptors ETF (FWD) имеет более высокую волатильность в 7.77% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что FWD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FWDFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.77%

3.00%

+4.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.96%

8.78%

+10.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.15%

11.50%

+12.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.72%

16.23%

+8.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.72%

18.03%

+6.69%

Сравнение комиссий FWD и FYLD

FWD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FWD и FYLD

Дивидендная доходность FWD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, что меньше доходности FYLD в 3.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FWD
AB Disruptors ETF
0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.65%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%

Часто задаваемые вопросы


FWD and FYLD have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to FYLD (3.00%). In terms of maximum drawdown, FWD dropped -29.02% vs FYLD's -44.55%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 22.34% for FYLD. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 22.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

FYLD has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and Cambria. Their fees differ too: 0.65% for FWD and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.48 vs 3.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FWD и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор