Сравнение FTIF с EQL
FTIF (First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF) and EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - FTIF tracks the Bloomberg Inflation Sensitive Equity Index - Benchmark TR Gross while EQL tracks the NYSE Equal Sector Weight Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FTIF returned 10.79%/yr vs 15.88%/yr for EQL. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FTIF charges 0.60%/yr vs 0.27%/yr for EQL.
Доходность
Сравнение доходности FTIF и EQL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTIF показывает доходность 22.67%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 12.36%.
FTIF
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 3.09%
- 6 месяцев
- 8.80%
- С начала года
- 22.67%
- 1 год
- 30.93%
- 3 года*
- 10.79%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.52%
EQL
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- 7.31%
- С начала года
- 12.36%
- 1 год
- 19.04%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 12.45%
- Всё время*
- 13.57%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.29M | $2.86M | $2.72M | |
| $67.49K | $76.24K | $51.93K |
Сравнение доходности по годам FTIF и EQL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FTIF First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF | 22.67% | 7.79% | 0.50% | 12.31% |
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 12.36% | 13.09% | 16.44% | 17.91% |
Correlation
The correlation between FTIF and EQL is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.62 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2023 г. | 0.75 |
The correlation between FTIF and EQL shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FTIF и EQL
Секторы
FTIF
EQL
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
FTIF
EQL
Сырьевые материалы
FTIF
EQL
Промышленность
FTIF
EQL
Недвижимость
FTIF
EQL
Технологии
FTIF
EQL
Потребительский циклический сектор
FTIF
EQL
Коммуникационные услуги
FTIF
-
EQL
Потребительский защитный сектор
FTIF
-
EQL
Финансовые услуги
FTIF
-
EQL
Здравоохранение
FTIF
-
EQL
Коммунальные услуги
FTIF
-
EQL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTIF vs. EQL — Ранг доходности на риск
FTIF
EQL
Сравнение FTIF c EQL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTIF | EQL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.37 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.90 | 3.09 | +1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.17 | 12.10 | +2.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTIF и EQL
Максимальная просадка FTIF за все время составила -27.83%, что меньше максимальной просадки EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTIF и EQL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTIF | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.83% | -35.65% | +7.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.34% | -6.19% | -0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.83% | -15.07% | -12.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.24% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.98% | -0.25% | -2.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.89% | -3.23% | -2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 1.58% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTIF и EQL
First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF) имеет более высокую волатильность в 3.03% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что FTIF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTIF | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 2.41% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.39% | 7.12% | +3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.85% | 9.43% | +5.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.70% | 14.52% | +4.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.70% | 16.49% | +2.21% |
Сравнение комиссий FTIF и EQL
FTIF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EQL в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTIF и EQL
Дивидендная доходность FTIF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности EQL в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.33% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
FTIF First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF | 1.09% | 1.45% | 2.88% | 1.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTIF and EQL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTIF has higher volatility (3.03%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, FTIF dropped -27.83% vs EQL's -35.65%.
On 3-year performance, EQL leads with 15.88% vs 10.79% for FTIF. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EQL has performed better with a 15.88% return vs 10.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.60% for FTIF.
EQL has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.09% for FTIF.
FTIF tracks Bloomberg Inflation Sensitive Equity Index - Benchmark TR Gross, while EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index. They also come from different issuers: First Trust and SS&C. Their fees differ too: 0.60% for FTIF and 0.27% for EQL.
FTIF currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTIF и EQL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор