PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTEC с MAGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTEC и MAGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTEC показывает доходность 31.89%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью 3.73%.


FTEC

1 день
-1.49%
1 месяц
18.21%
С начала года
31.89%
6 месяцев
30.74%
1 год
60.87%
3 года*
33.93%
5 лет*
22.49%
10 лет*
25.57%

MAGS

1 день
-1.08%
1 месяц
2.17%
С начала года
3.73%
6 месяцев
3.62%
1 год
31.34%
3 года*
33.71%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTEC и MAGS


2026 (YTD)202520242023
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
31.89%22.11%29.40%29.78%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF
3.73%22.99%63.97%37.32%

Correlation

The correlation between FTEC and MAGS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2023 г.

0.82

The correlation between FTEC and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTEC и MAGS


Секторы
FTEC
MAGS

Технологии

98.0%
15.3%

Промышленность

0.6%

-

Финансовые услуги

0.6%

-

Энергетика

0.4%

-

Коммуникационные услуги

0.0%
9.3%

Потребительский циклический сектор

0.0%
10.5%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FTEC
98.0%
MAGS
15.3%

Промышленность

FTEC
0.6%
MAGS

-

Финансовые услуги

FTEC
0.6%
MAGS

-

Энергетика

FTEC
0.4%
MAGS

-

Коммуникационные услуги

FTEC
0.0%
MAGS
9.3%

Потребительский циклический сектор

FTEC
0.0%
MAGS
10.5%

Сырьевые материалы

FTEC

-

MAGS

-

Потребительский защитный сектор

FTEC

-

MAGS

-

Здравоохранение

FTEC

-

MAGS

-

Недвижимость

FTEC

-

MAGS

-

Коммунальные услуги

FTEC

-

MAGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

Roundhill Magnificent Seven ETF

Доходность на риск

FTEC vs. MAGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 6565
Ранг коэф-та Мартина

MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTEC c MAGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTECMAGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.27

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

1.69

+2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

5.85

+6.25

FTEC vs. MAGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTEC на текущий момент составляет 2.97, что выше коэффициента Шарпа MAGS равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTEC и MAGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTECMAGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97

1.57

+1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.55

-0.56

Просадки

Сравнение просадок FTEC и MAGS

Максимальная просадка FTEC за все время составила -34.95%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTEC и MAGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTECMAGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-29.91%

-5.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.26%

-18.62%

+2.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.30%

-29.91%

+2.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-3.55%

+2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.56%

-4.70%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.05%

5.37%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FTEC и MAGS

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что FTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTECMAGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

4.80%

+1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.14%

14.31%

+1.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.63%

20.08%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.23%

25.94%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.69%

25.94%

-1.25%

Сравнение комиссий FTEC и MAGS

FTEC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии MAGS в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTEC и MAGS

Дивидендная доходность FTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности MAGS в 1.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
0.32%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF
1.43%1.48%0.81%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FTEC and MAGS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTEC has higher volatility (6.43%) compared to MAGS (4.80%). In terms of maximum drawdown, FTEC dropped -34.95% vs MAGS's -29.91%.

On 3-year performance, FTEC leads with 33.93% vs 33.71% for MAGS. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FTEC has performed better with a 33.93% return vs 33.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for MAGS.

MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.32% for FTEC.

They also come from different issuers: Fidelity and Roundhill. Their fees differ too: 0.08% for FTEC and 0.29% for MAGS.

FTEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTEC и MAGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор