PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTEC с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTEC с QQQM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FTEC (Fidelity MSCI Information Technology Index ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - FTEC is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FTEC returned 22.49%/yr vs 18.07%/yr for QQQM. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. FTEC charges 0.08%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности FTEC и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTEC показывает доходность 31.89%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью 21.39%.

FTEC

1 день
-1.49%
1 месяц
18.21%
С начала года
31.89%
6 месяцев
30.74%
1 год
60.87%
3 года*
33.93%
5 лет*
22.49%
10 лет*
25.57%

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTEC и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF		31.89%22.11%29.40%53.30%-29.59%30.49%7.41%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between FTEC and QQQM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.97

The correlation between FTEC and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTEC и QQQM

Секторы
FTEC
QQQM

Технологии

98.0%
53.8%

Промышленность

0.6%
2.8%

Финансовые услуги

0.6%
0.2%

Энергетика

0.4%
0.6%

Коммуникационные услуги

0.0%
15.8%

Потребительский циклический сектор

0.0%
12.3%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Здравоохранение

-

4.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

FTEC
98.0%
QQQM
53.8%

Промышленность

FTEC
0.6%
QQQM
2.8%

Финансовые услуги

FTEC
0.6%
QQQM
0.2%

Энергетика

FTEC
0.4%
QQQM
0.6%

Коммуникационные услуги

FTEC
0.0%
QQQM
15.8%

Потребительский циклический сектор

FTEC
0.0%
QQQM
12.3%

Сырьевые материалы

FTEC

-

QQQM
1.1%

Потребительский защитный сектор

FTEC

-

QQQM
7.7%

Здравоохранение

FTEC

-

QQQM
4.2%

Недвижимость

FTEC

-

QQQM
0.1%

Коммунальные услуги

FTEC

-

QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с FTEC:
FTEC с VGTFTEC с QQQFTEC с FSPTXFTEC с XLKFTEC с FXAIXFTEC с SMHFTEC с VOO
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с VTI

Доходность на риск

FTEC vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 6565
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTEC c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FTECQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.97
2.65

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.65
3.46

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.45

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.53

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

13.52

-1.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FTEC vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTEC на текущий момент составляет 2.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTEC и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FTECQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97

2.65

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.82

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.04

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.85

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FTEC и QQQM

Максимальная просадка FTEC за все время составила -34.95%, примерно равная максимальной просадке QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTEC и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTECQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-35.04%

+0.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.26%

-11.96%

-4.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.30%

-22.70%

-4.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.95%

-35.04%

+0.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.95%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-0.20%

-1.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.56%

-8.25%

+2.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.05%

3.11%

+1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности FTEC и QQQM

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что FTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTECQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

4.48%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.14%

12.05%

+4.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.63%

15.91%

+4.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.23%

22.24%

+2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.69%

22.12%

+2.57%

Сравнение комиссий FTEC и QQQM

FTEC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTEC и QQQM

Дивидендная доходность FTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности QQQM в 0.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF		0.32%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, FTEC and QQQM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FTEC has higher volatility (6.43%) compared to QQQM (4.48%). In terms of maximum drawdown, FTEC dropped -34.95% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, FTEC leads with 22.49% vs 18.07% for QQQM. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTEC has performed better with a 22.49% return vs 18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

QQQM has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.32% for FTEC.

FTEC is categorized as Technology Equities, while QQQM is Nasdaq-100. FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for FTEC and 0.15% for QQQM.

FTEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTEC и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор