PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTDS с IQSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTDS и IQSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF (IQSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTDS показывает доходность 7.45%, что значительно ниже, чем у IQSM с доходностью 12.42%.


FTDS

1 день
0.85%
1 месяц
-1.71%
С начала года
7.45%
6 месяцев
7.32%
1 год
19.84%
3 года*
16.73%
5 лет*
6.50%
10 лет*
10.84%

IQSM

1 день
0.58%
1 месяц
3.67%
С начала года
12.42%
6 месяцев
12.70%
1 год
23.39%
3 года*
14.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTDS и IQSM


2026 (YTD)2025202420232022
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
7.45%13.64%11.12%11.75%3.29%
IQSM
IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF
12.42%7.97%9.15%15.82%2.29%

Correlation

The correlation between FTDS and IQSM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2022 г.

0.83

The correlation between FTDS and IQSM shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTDS и IQSM


Секторы
FTDS
IQSM

Финансовые услуги

27.9%
12.4%

Энергетика

20.2%
2.6%

Промышленность

19.8%
23.1%

Здравоохранение

9.4%
14.2%

Технологии

9.4%
15.5%

Сырьевые материалы

8.0%
4.1%

Потребительский циклический сектор

3.4%
10.2%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.6%

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Недвижимость

-

10.0%

Коммунальные услуги

-

0.6%

Финансовые услуги

FTDS
27.9%
IQSM
12.4%

Энергетика

FTDS
20.2%
IQSM
2.6%

Промышленность

FTDS
19.8%
IQSM
23.1%

Здравоохранение

FTDS
9.4%
IQSM
14.2%

Технологии

FTDS
9.4%
IQSM
15.5%

Сырьевые материалы

FTDS
8.0%
IQSM
4.1%

Потребительский циклический сектор

FTDS
3.4%
IQSM
10.2%

Потребительский защитный сектор

FTDS
1.9%
IQSM
4.6%

Коммуникационные услуги

FTDS

-

IQSM
2.6%

Недвижимость

FTDS

-

IQSM
10.0%

Коммунальные услуги

FTDS

-

IQSM
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dividend Strength ETF

IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF

Доходность на риск

FTDS vs. IQSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

IQSM
Ранг доходности на риск IQSM: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQSM: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQSM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQSM: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQSM: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQSM: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTDS c IQSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF (IQSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTDSIQSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.27

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

2.65

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.12

9.68

-1.56

FTDS vs. IQSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTDS на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IQSM равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTDS и IQSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTDSIQSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

1.57

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.75

-0.43

Просадки

Сравнение просадок FTDS и IQSM

Максимальная просадка FTDS за все время составила -56.53%, что больше максимальной просадки IQSM в -23.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTDS и IQSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTDSIQSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.53%

-23.66%

-32.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-8.86%

+2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-23.66%

+5.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.65%

0.00%

-3.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.87%

-4.86%

-5.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

2.42%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FTDS и IQSM

Текущая волатильность для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) составляет 3.58%, в то время как у IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF (IQSM) волатильность равна 3.84%. Это указывает на то, что FTDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTDSIQSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

3.84%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

10.99%

-2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.90%

14.95%

-2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.65%

17.88%

-0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.14%

17.88%

+2.26%

Сравнение комиссий FTDS и IQSM

FTDS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии IQSM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTDS и IQSM

Дивидендная доходность FTDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности IQSM в 1.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF
1.64%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%
IQSM
IQ Candriam U.S. Mid Cap Equity ETF
1.05%1.18%1.22%1.11%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FTDS and IQSM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IQSM has higher volatility (3.84%) compared to FTDS (3.58%). In terms of maximum drawdown, FTDS dropped -56.53% vs IQSM's -23.66%.

On 3-year performance, FTDS leads with 16.73% vs 14.32% for IQSM. On fees, IQSM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FTDS has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FTDS has performed better with a 16.73% return vs 14.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IQSM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.

FTDS has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.05% for IQSM.

FTDS tracks Dividend Strength Index, while IQSM tracks IQ Candriam ESG U.S. Mid Cap Equity Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: First Trust and IndexIQ. Their fees differ too: 0.70% for FTDS and 0.15% for IQSM.

IQSM currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTDS и IQSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор