Сравнение FSTA с FBCG
FSTA (Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - FSTA is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Staples Index, while FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. FSTA is passively managed, while FBCG is actively managed. Over the past 5 years, FSTA returned 5.97%/yr vs 15.84%/yr for FBCG. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. FSTA charges 0.08%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.
Доходность
Сравнение доходности FSTA и FBCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSTA показывает доходность 5.79%, что значительно ниже, чем у FBCG с доходностью 15.59%.
FSTA
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- -3.29%
- С начала года
- 5.79%
- 6 месяцев
- 4.33%
- 1 год
- 1.01%
- 3 года*
- 7.34%
- 5 лет*
- 5.97%
- 10 лет*
- 7.57%
FBCG
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 7.84%
- С начала года
- 15.59%
- 6 месяцев
- 15.51%
- 1 год
- 39.38%
- 3 года*
- 30.60%
- 5 лет*
- 15.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FSTA и FBCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 5.79% | 1.82% | 13.31% | 2.29% | -1.72% | 17.44% | 17.15% |
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 15.59% | 18.60% | 39.05% | 57.98% | -39.10% | 21.34% | 42.99% |
Correlation
The correlation between FSTA and FBCG is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.28 |
The correlation between FSTA and FBCG shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FSTA и FBCG
Секторы
FSTA
FBCG
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
FSTA
FBCG
Потребительский циклический сектор
FSTA
FBCG
Промышленность
FSTA
FBCG
Сырьевые материалы
FSTA
FBCG
Здравоохранение
FSTA
FBCG
Коммуникационные услуги
FSTA
-
FBCG
Энергетика
FSTA
-
FBCG
Финансовые услуги
FSTA
-
FBCG
Недвижимость
FSTA
-
FBCG
Технологии
FSTA
-
FBCG
Коммунальные услуги
FSTA
-
FBCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSTA vs. FBCG — Ранг доходности на риск
FSTA
FBCG
Сравнение FSTA c FBCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FSTA | FBCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.36 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.11 | 2.61 | -2.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.22 | 10.14 | -9.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FSTA | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 | 2.14 | -2.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.62 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.83 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок FSTA и FBCG
Максимальная просадка FSTA за все время составила -25.13%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSTA и FBCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSTA | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.13% | -43.56% | +18.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.29% | -15.17% | +5.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.76% | -27.89% | +16.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.58% | -43.56% | +26.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.55% | -1.05% | -7.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.55% | -11.49% | +7.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.54% | 3.90% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSTA и FBCG
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) составляет 4.08%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что FSTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSTA | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.08% | 4.79% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.77% | 13.89% | -4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.38% | 18.55% | -6.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.11% | 25.79% | -12.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.56% | 25.72% | -11.16% |
Сравнение комиссий FSTA и FBCG
FSTA берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSTA и FBCG
Дивидендная доходность FSTA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что больше доходности FBCG в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 0.04% | 0.05% | 0.12% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 2.25% | 2.34% | 2.25% | 2.66% | 2.26% | 2.15% | 2.47% | 2.46% | 3.01% | 2.42% | 2.53% | 2.86% |
Часто задаваемые вопросы
FSTA and FBCG have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBCG has higher volatility (4.79%) compared to FSTA (4.08%). In terms of maximum drawdown, FSTA dropped -25.13% vs FBCG's -43.56%.
On 5-year performance, FBCG leads with 15.84% vs 5.97% for FSTA. On fees, FSTA is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FSTA has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 15.84% return vs 5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSTA is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.
FSTA has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 0.04% for FBCG.
FSTA is categorized as Consumer Staples Equities, while FBCG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.08% for FSTA and 0.59% for FBCG.
FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSTA и FBCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор