PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSMD с PULS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSMD с PULS

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

FSMD (Fidelity Small-Mid Multifactor ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - FSMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity Small-Mid Multifactor Index, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. FSMD is passively managed, while PULS is actively managed. Over the past 5 years, FSMD returned 10.00%/yr vs 4.14%/yr for PULS. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. FSMD charges 0.29%/yr vs 0.15%/yr for PULS.

Доходность

Сравнение доходности FSMD и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSMD показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у PULS с доходностью 1.88%.

FSMD

1 день
1.00%
1 месяц
4.76%
С начала года
17.58%
6 месяцев
15.58%
1 год
27.73%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.00%
10 лет*
—

PULS

1 день
0.04%
1 месяц
0.40%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.10%
1 год
4.70%
3 года*
5.59%
5 лет*
4.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSMD и PULS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF		17.58%8.70%15.18%17.37%-11.15%26.40%8.94%8.81%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		1.88%4.97%6.12%6.26%1.52%0.48%1.47%2.33%

Correlation

The correlation between FSMD and PULS is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2019 г.

0.09

The correlation between FSMD and PULS shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FSMD и PULS

Секторы
FSMD
PULS

Промышленность

20.7%

-

Технологии

18.2%

-

Финансовые услуги

15.4%
1.5%

Здравоохранение

11.6%

-

Потребительский циклический сектор

11.1%

-

Недвижимость

6.2%

-

Энергетика

4.6%

-

Сырьевые материалы

3.9%

-

Потребительский защитный сектор

3.3%

-

Коммуникационные услуги

2.8%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Промышленность

FSMD
20.7%
PULS

-

Технологии

FSMD
18.2%
PULS

-

Финансовые услуги

FSMD
15.4%
PULS
1.5%

Здравоохранение

FSMD
11.6%
PULS

-

Потребительский циклический сектор

FSMD
11.1%
PULS

-

Недвижимость

FSMD
6.2%
PULS

-

Энергетика

FSMD
4.6%
PULS

-

Сырьевые материалы

FSMD
3.9%
PULS

-

Потребительский защитный сектор

FSMD
3.3%
PULS

-

Коммуникационные услуги

FSMD
2.8%
PULS

-

Коммунальные услуги

FSMD
2.2%
PULS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Часто сравнивают с FSMD:
FSMD с FXAIXFSMD с SMLFFSMD с IJRFSMD с RWJFSMD с FLRGFSMD с BFGFXFSMD с FSOPX
Часто сравнивают с PULS:
PULS с ICSHPULS с PAAAPULS с MINTPULS с USFRPULS с AAAPULS с CSHIPULS с STOT

Доходность на риск

FSMD vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
PULS
Ранг доходности на риск PULS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSMD c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FSMDPULSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
11.41

-9.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
32.91

-30.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

7.59

-6.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

52.47

-49.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.89

317.38

-305.49

FSMD vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSMD на текущий момент составляет 1.78, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 11.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSMD и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSMD и PULS

Максимальная просадка FSMD за все время составила -40.67%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSMD и PULS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSMDPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.67%

-5.85%

-34.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.44%

-0.09%

-8.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.16%

-0.34%

-21.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.16%

-0.79%

-21.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-0.09%

-5.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

0.01%

+2.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FSMD и PULS

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) имеет более высокую волатильность в 5.14% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что FSMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSMDPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

0.11%

+5.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.85%

0.30%

+11.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.69%

0.41%

+15.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

0.70%

+17.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.43%

1.33%

+20.10%

Сравнение комиссий FSMD и PULS

FSMD берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSMD и PULS

Дивидендная доходность FSMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности PULS в 4.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF		1.18%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%0.00%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		4.57%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%

Часто задаваемые вопросы

FSMD and PULS have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSMD has higher volatility (5.14%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, FSMD dropped -40.67% vs PULS's -5.85%.

On 5-year performance, FSMD leads with 10.00% vs 4.14% for PULS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FSMD has performed better with a 10.00% return vs 4.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for FSMD.

PULS has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 1.18% for FSMD.

FSMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while PULS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Fidelity and PGIM. Their fees differ too: 0.29% for FSMD and 0.15% for PULS.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSMD и PULS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор