Сравнение FSMD с ONEQ
FSMD (Fidelity Small-Mid Multifactor ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - FSMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity Small-Mid Multifactor Index, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSMD returned 9.66%/yr vs 15.43%/yr for ONEQ. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSMD charges 0.29%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.
Доходность
Сравнение доходности FSMD и ONEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSMD показывает доходность 14.85%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 16.16%.
FSMD
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 3.46%
- С начала года
- 14.85%
- 6 месяцев
- 14.81%
- 1 год
- 25.71%
- 3 года*
- 17.63%
- 5 лет*
- 9.66%
- 10 лет*
- —
ONEQ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 7.21%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 15.18%
- 1 год
- 39.62%
- 3 года*
- 27.68%
- 5 лет*
- 15.43%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам FSMD и ONEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSMD Fidelity Small-Mid Multifactor ETF | 14.85% | 8.70% | 15.18% | 17.37% | -11.15% | 26.40% | 8.94% | 8.81% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 16.16% | 20.89% | 29.30% | 45.73% | -32.12% | 22.11% | 44.87% | 21.44% |
Correlation
The correlation between FSMD and ONEQ is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г. | 0.71 |
The correlation between FSMD and ONEQ shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FSMD и ONEQ
Секторы
FSMD
ONEQ
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
FSMD
ONEQ
Технологии
FSMD
ONEQ
Финансовые услуги
FSMD
ONEQ
Здравоохранение
FSMD
ONEQ
Потребительский циклический сектор
FSMD
ONEQ
Недвижимость
FSMD
ONEQ
Энергетика
FSMD
ONEQ
Сырьевые материалы
FSMD
ONEQ
Потребительский защитный сектор
FSMD
ONEQ
Коммуникационные услуги
FSMD
ONEQ
Коммунальные услуги
FSMD
ONEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSMD vs. ONEQ — Ранг доходности на риск
FSMD
ONEQ
Сравнение FSMD c ONEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FSMD | ONEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.43 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 3.15 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.03 | 12.46 | -1.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FSMD | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.69 | 2.48 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.70 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.65 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок FSMD и ONEQ
Максимальная просадка FSMD за все время составила -40.67%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSMD и ONEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSMD | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.67% | -55.09% | +14.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.44% | -12.64% | +4.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.16% | -24.09% | +1.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.16% | -35.23% | +13.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -0.85% | +0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.00% | -7.95% | +1.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.34% | 3.19% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSMD и ONEQ
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что FSMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSMD | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | 4.20% | +0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.37% | 11.96% | -0.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.26% | 16.05% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 22.14% | -3.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.42% | 21.71% | -0.29% |
Сравнение комиссий FSMD и ONEQ
FSMD берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSMD и ONEQ
Дивидендная доходность FSMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности ONEQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSMD Fidelity Small-Mid Multifactor ETF | 1.21% | 1.33% | 1.29% | 1.37% | 1.54% | 1.18% | 1.32% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.67% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
FSMD and ONEQ have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSMD has higher volatility (4.45%) compared to ONEQ (4.20%). In terms of maximum drawdown, FSMD dropped -40.67% vs ONEQ's -55.09%.
On 5-year performance, ONEQ leads with 15.43% vs 9.66% for FSMD. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ONEQ has performed better with a 15.43% return vs 9.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.29% for FSMD.
FSMD has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.67% for ONEQ.
FSMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index, while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. Their fees differ too: 0.29% for FSMD and 0.21% for ONEQ.
ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSMD и ONEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор