PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSCS с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSCS с VFMV

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FSCS (First Trust SMID Capital Strength ETF) and VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. FSCS is passively managed, while VFMV is actively managed. Over the past 5 years, FSCS returned 6.11%/yr vs 9.22%/yr for VFMV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSCS charges 0.60%/yr vs 0.13%/yr for VFMV.

Доходность

Сравнение доходности FSCS и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSCS показывает доходность 2.47%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 6.96%.

FSCS

1 день
1.07%
1 месяц
2.48%
С начала года
2.47%
6 месяцев
0.63%
1 год
2.92%
3 года*
11.03%
5 лет*
6.11%
10 лет*
—

VFMV

1 день
-0.09%
1 месяц
-2.21%
С начала года
6.96%
6 месяцев
5.85%
1 год
10.55%
3 года*
14.32%
5 лет*
9.22%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSCS и VFMV

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		2.47%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-10.97%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		6.96%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-0.34%

Correlation

The correlation between FSCS and VFMV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г.

0.75

The correlation between FSCS and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSCS и VFMV

Секторы
FSCS
VFMV

Финансовые услуги

25.7%
10.6%

Промышленность

23.8%
10.1%

Потребительский защитный сектор

12.9%
9.5%

Потребительский циклический сектор

11.9%
6.9%

Технологии

5.9%
25.1%

Здравоохранение

5.0%
10.1%

Недвижимость

5.0%
6.4%

Сырьевые материалы

3.0%

-

Энергетика

3.0%
3.9%

Коммуникационные услуги

2.0%
10.7%

Коммунальные услуги

1.0%
6.7%

Финансовые услуги

FSCS
25.7%
VFMV
10.6%

Промышленность

FSCS
23.8%
VFMV
10.1%

Потребительский защитный сектор

FSCS
12.9%
VFMV
9.5%

Потребительский циклический сектор

FSCS
11.9%
VFMV
6.9%

Технологии

FSCS
5.9%
VFMV
25.1%

Здравоохранение

FSCS
5.0%
VFMV
10.1%

Недвижимость

FSCS
5.0%
VFMV
6.4%

Сырьевые материалы

FSCS
3.0%
VFMV

-

Энергетика

FSCS
3.0%
VFMV
3.9%

Коммуникационные услуги

FSCS
2.0%
VFMV
10.7%

Коммунальные услуги

FSCS
1.0%
VFMV
6.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Capital Strength ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Часто сравнивают с FSCS:
FSCS с NOIEXFSCS с LSAFFSCS с AIRRFSCS с CIBRFSCS с EPUFSCS с IGLDFSCS с IJH
Часто сравнивают с VFMV:
VFMV с USMVVFMV с VOOVFMV с VYMVFMV с SCHDVFMV с VIGVFMV с VFMFVFMV с SPY

Доходность на риск

FSCS vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSCS
Ранг доходности на риск FSCS: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCS: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCS: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSCS c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FSCSVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.23
1.20

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.45
1.75

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.21

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

1.77

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

6.70

-5.91

FSCS vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSCS на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа VFMV равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSCS и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSCS и VFMV

Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и VFMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSCSVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-33.64%

-9.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-6.00%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-10.35%

-9.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-15.41%

-5.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.55%

-2.45%

-1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-3.62%

-2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

1.58%

+2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности FSCS и VFMV

First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.13%. Это указывает на то, что FSCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSCSVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

2.13%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.44%

6.44%

+2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

8.84%

+3.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.05%

11.75%

+6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.15%

14.22%

+6.93%

Сравнение комиссий FSCS и VFMV

FSCS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSCS и VFMV

Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности VFMV в 1.51%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		0.88%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		1.51%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FSCS and VFMV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSCS has higher volatility (3.14%) compared to VFMV (2.13%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs VFMV's -33.64%.

On 5-year performance, VFMV leads with 9.22% vs 6.11% for FSCS. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.22% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for FSCS.

VFMV has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.88% for FSCS.

They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for FSCS and 0.13% for VFMV.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSCS и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор