PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSCS с FFSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSCS с FFSM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FSCS (First Trust SMID Capital Strength ETF) and FFSM (Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. FSCS is passively managed, while FFSM is actively managed. Over the past 5 years, FSCS returned 4.93%/yr vs 10.37%/yr for FFSM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FSCS charges 0.60%/yr vs 0.43%/yr for FFSM.

Доходность

Сравнение доходности FSCS и FFSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSCS показывает доходность -1.53%, что значительно ниже, чем у FFSM с доходностью 18.92%.

FSCS

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.54%
С начала года
-1.53%
6 месяцев
-1.11%
1 год
-1.10%
3 года*
9.79%
5 лет*
4.93%
10 лет*
—

FFSM

1 день
0.16%
1 месяц
3.08%
С начала года
18.92%
6 месяцев
18.95%
1 год
38.60%
3 года*
21.43%
5 лет*
10.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSCS и FFSM

2026 (YTD)20252024202320222021
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		-1.53%1.77%14.98%16.81%-9.11%21.02%
FFSM
Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF		18.92%14.89%14.38%17.30%-16.35%19.77%

Correlation

The correlation between FSCS and FFSM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.88

The correlation between FSCS and FFSM shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FSCS и FFSM

Секторы
FSCS
FFSM

Финансовые услуги

26.6%
22.7%

Промышленность

24.4%
29.5%

Потребительский циклический сектор

12.8%
12.2%

Потребительский защитный сектор

12.6%
2.3%

Недвижимость

5.0%
0.0%

Технологии

4.8%
14.0%

Здравоохранение

4.6%
9.1%

Сырьевые материалы

4.0%
6.2%

Энергетика

3.1%
2.2%

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Коммунальные услуги

-

1.8%

Финансовые услуги

FSCS
26.6%
FFSM
22.7%

Промышленность

FSCS
24.4%
FFSM
29.5%

Потребительский циклический сектор

FSCS
12.8%
FFSM
12.2%

Потребительский защитный сектор

FSCS
12.6%
FFSM
2.3%

Недвижимость

FSCS
5.0%
FFSM
0.0%

Технологии

FSCS
4.8%
FFSM
14.0%

Здравоохранение

FSCS
4.6%
FFSM
9.1%

Сырьевые материалы

FSCS
4.0%
FFSM
6.2%

Энергетика

FSCS
3.1%
FFSM
2.2%

Коммуникационные услуги

FSCS
2.0%
FFSM

-

Коммунальные услуги

FSCS

-

FFSM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Capital Strength ETF

Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF

Часто сравнивают с FSCS:
FSCS с NOIEXFSCS с LSAFFSCS с EPUFSCS с AIRRFSCS с CIBRFSCS с IGLDFSCS с FDL
Часто сравнивают с FFSM:
FFSM с FFLGFFSM с FFLVFFSM с AVUVFFSM с VIOGFFSM с FFLCFFSM с VOOFFSM с FCPGX

Доходность на риск

FSCS vs. FFSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSCS
Ранг доходности на риск FSCS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCS: 88
Ранг коэф-та Мартина
FFSM
Ранг доходности на риск FFSM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFSM: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFSM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFSM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFSM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFSM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSCS c FFSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSCSFFSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.09
2.16

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.04
3.04

-3.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.38

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

3.74

-3.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

15.16

-15.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSCS vs. FFSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSCS на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа FFSM равного 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSCS и FFSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSCSFFSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

2.16

-2.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.50

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.59

-0.21

Просадки

Сравнение просадок FSCS и FFSM

Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки FFSM в -26.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и FFSM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSCSFFSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-26.65%

-16.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-10.37%

+2.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-24.78%

+5.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-26.65%

+5.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.32%

-0.57%

-6.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-7.86%

+1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

2.55%

+1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FSCS и FFSM

Текущая волатильность для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) составляет 3.07%, в то время как у Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что FSCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSCSFFSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

5.70%

-2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

13.98%

-5.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.70%

17.96%

-5.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

20.66%

-2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

20.57%

+0.63%

Сравнение комиссий FSCS и FFSM

FSCS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FFSM в 0.43%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSCS и FFSM

Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности FFSM в 0.46%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFSM
Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF		0.46%0.56%0.62%0.56%0.58%0.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%

Часто задаваемые вопросы

FSCS and FFSM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFSM has higher volatility (5.70%) compared to FSCS (3.07%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs FFSM's -26.65%.

On 5-year performance, FFSM leads with 10.37% vs 4.93% for FSCS. On fees, FFSM is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FSCS has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFSM has performed better with a 10.37% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFSM is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for FSCS.

FSCS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.46% for FFSM.

They also come from different issuers: First Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.60% for FSCS and 0.43% for FFSM.

FFSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSCS и FFSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор