PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFSM с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFSM и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFSM показывает доходность 23.48%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 13.52%.


FFSM

1 день
-0.47%
1 месяц
1.31%
6 месяцев
15.47%
С начала года
23.48%
1 год
37.69%
3 года*
19.72%
5 лет*
10.92%
10 лет*
Всё время*
12.57%

VOO

1 день
-0.19%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.84%
С начала года
13.52%
1 год
24.01%
3 года*
21.49%
5 лет*
13.30%
10 лет*
15.35%
Всё время*
14.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$11.73M$10.34M$7.26M
$4.29B$3.83B$5.49B

Сравнение доходности по годам FFSM и VOO


2026 (YTD)20252024202320222021
FFSM
Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF
23.48%14.89%14.38%17.30%-16.35%20.44%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
13.52%17.82%24.98%26.32%-18.17%26.08%

Correlation

The correlation between FFSM and VOO is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.79

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г.

0.83

The correlation between FFSM and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFSM и VOO


Секторы
FFSM
VOO

Промышленность

21.9%
8.5%

Технологии

19.9%
38.6%

Финансовые услуги

13.9%
11.4%

Потребительский циклический сектор

11.3%
9.5%

Здравоохранение

9.8%
8.9%

Сырьевые материалы

6.9%
1.7%

Недвижимость

5.0%
1.8%

Потребительский защитный сектор

4.3%
4.5%

Энергетика

4.2%
3.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.2%

Коммуникационные услуги

0.6%
9.9%

Промышленность

FFSM
21.9%
VOO
8.5%

Технологии

FFSM
19.9%
VOO
38.6%

Финансовые услуги

FFSM
13.9%
VOO
11.4%

Потребительский циклический сектор

FFSM
11.3%
VOO
9.5%

Здравоохранение

FFSM
9.8%
VOO
8.9%

Сырьевые материалы

FFSM
6.9%
VOO
1.7%

Недвижимость

FFSM
5.0%
VOO
1.8%

Потребительский защитный сектор

FFSM
4.3%
VOO
4.5%

Энергетика

FFSM
4.2%
VOO
3.0%

Коммунальные услуги

FFSM
2.3%
VOO
2.2%

Коммуникационные услуги

FFSM
0.6%
VOO
9.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

FFSM vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FFSM
Ранг доходности на риск FFSM: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFSM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFSM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFSM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFSM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFSM: 8686
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FFSM c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFSMVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

2.71

+0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.61

11.57

+2.04

FFSM vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFSM на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFSM и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFSM и VOO

Максимальная просадка FFSM за все время составила -26.65%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFSM и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFSMVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.65%

-33.99%

+7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.37%

-8.90%

-1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.78%

-18.69%

-6.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.65%

-24.52%

-2.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-0.19%

-0.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.68%

-3.67%

-4.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.78%

2.08%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FFSM и VOO

Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) имеет более высокую волатильность в 4.59% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что FFSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFSMVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

4.07%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.86%

10.27%

+4.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.93%

12.81%

+6.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.76%

16.96%

+3.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.53%

18.03%

+2.50%

Сравнение комиссий FFSM и VOO

FFSM берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFSM и VOO

Дивидендная доходность FFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности VOO в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFSM
Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF
0.43%0.56%0.62%0.56%0.58%0.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.04%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


FFSM and VOO have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFSM has higher volatility (4.59%) compared to VOO (4.07%). In terms of maximum drawdown, FFSM dropped -26.65% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.30% vs 10.92% for FFSM. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.30% return vs 10.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.43% for FFSM.

VOO has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.43% for FFSM.

FFSM is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.43% for FFSM and 0.03% for VOO.

FFSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFSM и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор