Сравнение FSCC с SMDV
FSCC (Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF) and SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. FSCC is actively managed, while SMDV is passively managed. Over the past year, FSCC returned 38.08% vs 13.74% for SMDV. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSCC charges 0.36%/yr vs 0.40%/yr for SMDV.
Доходность
Сравнение доходности FSCC и SMDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSCC показывает доходность 15.26%, что значительно выше, чем у SMDV с доходностью 8.80%.
FSCC
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 2.28%
- С начала года
- 15.26%
- 6 месяцев
- 13.86%
- 1 год
- 38.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMDV
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- -0.39%
- С начала года
- 8.80%
- 6 месяцев
- 7.57%
- 1 год
- 13.74%
- 3 года*
- 9.13%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- 7.08%
Сравнение доходности по годам FSCC и SMDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FSCC Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF | 15.26% | 15.30% | 2.19% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 8.80% | 0.26% | -3.24% |
Correlation
The correlation between FSCC and SMDV is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г. | 0.78 |
The correlation between FSCC and SMDV has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FSCC и SMDV
Секторы
FSCC
SMDV
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
FSCC
SMDV
Здравоохранение
FSCC
SMDV
Финансовые услуги
FSCC
SMDV
Технологии
FSCC
SMDV
Недвижимость
FSCC
SMDV
Потребительский циклический сектор
FSCC
SMDV
Энергетика
FSCC
SMDV
-
Сырьевые материалы
FSCC
SMDV
Потребительский защитный сектор
FSCC
SMDV
Коммуникационные услуги
FSCC
SMDV
Коммунальные услуги
FSCC
SMDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSCC vs. SMDV — Ранг доходности на риск
FSCC
SMDV
Сравнение FSCC c SMDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF (FSCC) и ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FSCC | SMDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.16 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 1.41 | +2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.67 | 4.25 | +8.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FSCC | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 0.87 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.38 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок FSCC и SMDV
Максимальная просадка FSCC за все время составила -27.17%, что меньше максимальной просадки SMDV в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCC и SMDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSCC | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.17% | -34.12% | +6.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.07% | -9.79% | -1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.23% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.90% | -2.76% | +0.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.18% | -5.93% | +0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | 3.25% | -0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSCC и SMDV
Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF (FSCC) имеет более высокую волатильность в 5.62% по сравнению с ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что FSCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSCC | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.62% | 4.41% | +1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.36% | 10.55% | +2.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.17% | 15.85% | +3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.30% | 18.69% | +3.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.30% | 20.73% | +1.57% |
Сравнение комиссий FSCC и SMDV
FSCC берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии SMDV в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSCC и SMDV
Дивидендная доходность FSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности SMDV в 2.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSCC Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF | 0.23% | 0.27% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.42% | 2.67% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.02% | 2.13% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.35% | 1.81% |
Часто задаваемые вопросы
FSCC and SMDV have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSCC has higher volatility (5.62%) compared to SMDV (4.41%). In terms of maximum drawdown, FSCC dropped -27.17% vs SMDV's -34.12%.
On 1-year performance, FSCC leads with 38.08% vs 13.74% for SMDV. On fees, FSCC is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SMDV has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FSCC has performed better with a 38.08% return vs 13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSCC is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.40% for SMDV.
SMDV has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 0.23% for FSCC.
They also come from different issuers: Federated Hermes and ProShares. Their fees differ too: 0.36% for FSCC and 0.40% for SMDV.
FSCC currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSCC и SMDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор