PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRNW с FBND
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FRNW и FBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FRNW и FBND


2026 (YTD)20252024202320222021
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
14.35%53.20%-21.11%-19.64%-11.46%-2.85%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.12%7.57%2.13%6.81%-12.54%0.40%

Доходность по периодам

С начала года, FRNW показывает доходность 14.35%, что значительно выше, чем у FBND с доходностью 0.12%.


FRNW

1 день
0.43%
1 месяц
0.89%
С начала года
14.35%
6 месяцев
15.90%
1 год
81.48%
3 года*
2.60%
5 лет*
10 лет*

FBND

1 день
-0.02%
1 месяц
-1.32%
С начала года
0.12%
6 месяцев
0.77%
1 год
4.53%
3 года*
4.42%
5 лет*
1.01%
10 лет*
2.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Clean Energy ETF

Fidelity Total Bond ETF

Сравнение комиссий FRNW и FBND

FRNW берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FBND в 0.36%.


Доходность на риск

FRNW vs. FBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRNW
Ранг доходности на риск FRNW: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRNW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRNW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRNW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRNW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRNW: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRNW c FBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRNWFBNDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.02

1.03

+2.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.64

1.44

+2.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.47

1.18

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.20

1.69

+5.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

21.15

5.25

+15.89

FRNW vs. FBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRNW на текущий момент составляет 3.02, что выше коэффициента Шарпа FBND равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRNW и FBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRNWFBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

1.03

+2.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.44

-0.48

Корреляция

Корреляция между FRNW и FBND составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRNW и FBND

Дивидендная доходность FRNW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности FBND в 4.73%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
1.10%1.25%1.43%1.30%0.69%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.73%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%

Просадки

Сравнение просадок FRNW и FBND

Максимальная просадка FRNW за все время составила -59.37%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRNW и FBND.


Загрузка...

Показатели просадок


FRNWFBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.37%

-17.25%

-42.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.58%

-2.79%

-8.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.42%

-1.80%

-15.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.23%

-3.38%

-30.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

0.90%

+3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FRNW и FBND

Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) имеет более высокую волатильность в 7.52% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.66%. Это указывает на то, что FRNW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FRNWFBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.52%

1.66%

+5.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.57%

2.62%

+16.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.10%

4.44%

+22.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.45%

5.90%

+22.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.45%

6.08%

+22.37%