PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FRDM с XCNY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FRDM с XCNY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) and XCNY (SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - FRDM tracks the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index while XCNY tracks the S&P Emerging ex-China BMI. Both are passively managed. Over the past year, FRDM returned 92.82% vs 37.17% for XCNY. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FRDM charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for XCNY.

Доходность

Сравнение доходности FRDM и XCNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRDM показывает доходность 42.36%, что значительно выше, чем у XCNY с доходностью 19.69%.

FRDM

1 день
-1.56%
1 месяц
12.02%
С начала года
42.36%
6 месяцев
50.70%
1 год
92.82%
3 года*
36.48%
5 лет*
18.93%
10 лет*
—

XCNY

1 день
0.16%
1 месяц
4.01%
С начала года
19.69%
6 месяцев
22.46%
1 год
37.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRDM и XCNY

2026 (YTD)20252024
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		42.36%61.27%-4.59%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		19.69%20.42%-3.51%

Correlation

The correlation between FRDM and XCNY is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.85

The correlation between FRDM and XCNY has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRDM и XCNY

Секторы
FRDM
XCNY

Технологии

41.1%
36.1%

Финансовые услуги

22.1%
21.7%

Промышленность

8.6%
7.7%

Потребительский циклический сектор

7.8%
5.6%

Сырьевые материалы

7.4%
8.7%

Коммуникационные услуги

3.9%
3.5%

Коммунальные услуги

2.6%
3.3%

Недвижимость

2.5%
2.3%

Потребительский защитный сектор

2.2%
3.6%

Здравоохранение

1.8%
2.7%

Энергетика

0.1%
4.9%

Технологии

FRDM
41.1%
XCNY
36.1%

Финансовые услуги

FRDM
22.1%
XCNY
21.7%

Промышленность

FRDM
8.6%
XCNY
7.7%

Потребительский циклический сектор

FRDM
7.8%
XCNY
5.6%

Сырьевые материалы

FRDM
7.4%
XCNY
8.7%

Коммуникационные услуги

FRDM
3.9%
XCNY
3.5%

Коммунальные услуги

FRDM
2.6%
XCNY
3.3%

Недвижимость

FRDM
2.5%
XCNY
2.3%

Потребительский защитный сектор

FRDM
2.2%
XCNY
3.6%

Здравоохранение

FRDM
1.8%
XCNY
2.7%

Энергетика

FRDM
0.1%
XCNY
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Freedom 100 Emerging Markets ETF

SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF

Часто сравнивают с FRDM:
FRDM с SPYFRDM с EMDMFRDM с AVSEFRDM с EMXC.LFRDM с DAADXFRDM с DFAEFRDM с DEHP
Часто сравнивают с XCNY:
XCNY с EMSFXCNY с FTHFXCNY с EMKTXCNY с DFEMXCNY с DIEMXCNY с CGNGXCNY с AVXC

Доходность на риск

FRDM vs. XCNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
XCNY
Ранг доходности на риск XCNY: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNY: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNY: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNY: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNY: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRDM c XCNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FRDMXCNYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.80
2.25

+1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.48
3.12

+1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.41

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.53

3.15

+2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.24

12.10

+10.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FRDM vs. XCNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRDM на текущий момент составляет 3.80, что выше коэффициента Шарпа XCNY равного 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRDM и XCNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FRDMXCNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80

2.25

+1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

1.18

-0.34

Просадки

Сравнение просадок FRDM и XCNY

Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, что больше максимальной просадки XCNY в -19.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и XCNY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FRDMXCNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-19.70%

-20.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.87%

-11.86%

-5.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.83%

-1.08%

-1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-4.14%

-2.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

3.08%

+1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FRDM и XCNY

Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) имеет более высокую волатильность в 11.04% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что FRDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FRDMXCNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.04%

6.51%

+4.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.73%

14.46%

+7.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.57%

16.61%

+7.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

17.73%

+3.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.77%

17.73%

+5.04%

Сравнение комиссий FRDM и XCNY

FRDM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии XCNY в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FRDM и XCNY

Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности XCNY в 2.24%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		1.54%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		2.24%2.68%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FRDM and XCNY have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRDM has higher volatility (11.04%) compared to XCNY (6.51%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs XCNY's -19.70%.

On 1-year performance, FRDM leads with 92.82% vs 37.17% for XCNY. On fees, XCNY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XCNY has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FRDM has performed better with a 92.82% return vs 37.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCNY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

XCNY has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.54% for FRDM.

FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while XCNY tracks S&P Emerging ex-China BMI. They also come from different issuers: Freedom Funds and State Street. Their fees differ too: 0.49% for FRDM and 0.15% for XCNY.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.80 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRDM и XCNY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор