PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FRDM с AVXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FRDM с AVXC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) and AVXC (Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. FRDM is passively managed, while AVXC is actively managed. Over the past year, FRDM returned 65.35% vs 40.80% for AVXC. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FRDM charges 0.49%/yr vs 0.33%/yr for AVXC.

Доходность

Сравнение доходности FRDM и AVXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRDM показывает доходность 28.51%, что значительно выше, чем у AVXC с доходностью 24.23%.

FRDM

1 день
-2.99%
1 месяц
-9.96%
6 месяцев
18.89%
С начала года
28.51%
1 год
65.35%
3 года*
28.85%
5 лет*
17.22%
10 лет*
—

AVXC

1 день
-1.90%
1 месяц
-7.19%
6 месяцев
17.20%
С начала года
24.23%
1 год
40.80%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRDM и AVXC

2026 (YTD)20252024
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		28.51%61.27%0.45%
AVXC
Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF		24.23%31.45%-1.26%

Correlation

The correlation between FRDM and AVXC is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г.

0.91

The correlation between FRDM and AVXC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRDM и AVXC

Секторы
FRDM
AVXC

Технологии

48.9%
33.9%

Финансовые услуги

19.4%
18.8%

Промышленность

7.6%
9.1%

Потребительский циклический сектор

7.1%
5.3%

Сырьевые материалы

6.4%
7.3%

Коммуникационные услуги

3.2%
3.4%

Коммунальные услуги

2.1%
2.4%

Недвижимость

2.0%
1.3%

Потребительский защитный сектор

1.9%
2.9%

Здравоохранение

1.5%
2.1%

Энергетика

0.0%
3.7%

Технологии

FRDM
48.9%
AVXC
33.9%

Финансовые услуги

FRDM
19.4%
AVXC
18.8%

Промышленность

FRDM
7.6%
AVXC
9.1%

Потребительский циклический сектор

FRDM
7.1%
AVXC
5.3%

Сырьевые материалы

FRDM
6.4%
AVXC
7.3%

Коммуникационные услуги

FRDM
3.2%
AVXC
3.4%

Коммунальные услуги

FRDM
2.1%
AVXC
2.4%

Недвижимость

FRDM
2.0%
AVXC
1.3%

Потребительский защитный сектор

FRDM
1.9%
AVXC
2.9%

Здравоохранение

FRDM
1.5%
AVXC
2.1%

Энергетика

FRDM
0.0%
AVXC
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF

Часто сравнивают с FRDM:
FRDM с SPYFRDM с EMDMFRDM с AVSEFRDM с EMXC.LFRDM с EMEQFRDM с DAADXFRDM с DFAE
Часто сравнивают с AVXC:
AVXC с AVEMAVXC с EMXCAVXC с VEXCAVXC с AVESAVXC с DAADXAVXC с AVDVAVXC с ABEMX

Доходность на риск

FRDM vs. AVXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
AVXC
Ранг доходности на риск AVXC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVXC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVXC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVXC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVXC: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVXC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRDM c AVXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FRDMAVXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
1.70

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.69
2.23

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.32

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

2.92

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.41

10.16

+3.25

FRDM vs. AVXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRDM на текущий момент составляет 2.22, что выше коэффициента Шарпа AVXC равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRDM и AVXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FRDM и AVXC

Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, что больше максимальной просадки AVXC в -20.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и AVXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FRDMAVXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-20.44%

-20.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.87%

-14.04%

-2.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.89%

-10.90%

-2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-3.87%

-3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.89%

4.03%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FRDM и AVXC

Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) имеет более высокую волатильность в 13.07% по сравнению с Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC) с волатильностью 10.72%. Это указывает на то, что FRDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FRDMAVXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.07%

10.72%

+2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.60%

22.51%

+5.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.63%

24.17%

+5.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.11%

20.26%

+1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.49%

20.26%

+3.23%

Сравнение комиссий FRDM и AVXC

FRDM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии AVXC в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FRDM и AVXC

Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что сопоставимо с доходностью AVXC в 1.70%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVXC
Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF		1.70%1.97%1.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		1.69%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, FRDM and AVXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FRDM has higher volatility (13.07%) compared to AVXC (10.72%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs AVXC's -20.44%.

On 1-year performance, FRDM leads with 65.35% vs 40.80% for AVXC. On fees, AVXC is cheaper at 0.33% per year. On volatility, AVXC has been the lower-risk option at 10.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FRDM has performed better with a 65.35% return vs 40.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVXC is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

AVXC has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.69% for FRDM.

They also come from different issuers: Freedom Funds and Avantis. Their fees differ too: 0.49% for FRDM and 0.33% for AVXC.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRDM и AVXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор