PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FQAL с VIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FQAL и VIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FQAL показывает доходность 7.87%, а VIG немного ниже – 7.57%.


FQAL

1 день
-0.51%
1 месяц
4.38%
С начала года
7.87%
6 месяцев
7.86%
1 год
21.12%
3 года*
20.04%
5 лет*
12.41%
10 лет*

VIG

1 день
-0.19%
1 месяц
3.79%
С начала года
7.57%
6 месяцев
6.99%
1 год
19.63%
3 года*
16.49%
5 лет*
10.62%
10 лет*
13.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQAL и VIG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
7.87%16.93%21.92%24.20%-19.70%32.13%16.17%28.12%-4.39%23.03%
VIG
Vanguard Dividend Appreciation ETF
7.57%14.17%16.99%14.51%-9.80%23.76%15.43%29.62%-2.08%22.22%

Correlation

The correlation between FQAL and VIG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.91

The correlation between FQAL and VIG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FQAL и VIG


Секторы
FQAL
VIG

Технологии

34.3%
26.2%

Финансовые услуги

12.3%
20.6%

Коммуникационные услуги

10.5%
0.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
4.7%

Промышленность

9.1%
11.8%

Здравоохранение

8.9%
16.5%

Потребительский защитный сектор

4.4%
10.1%

Энергетика

3.9%
3.5%

Сырьевые материалы

2.2%
3.5%

Коммунальные услуги

2.2%
3.2%

Недвижимость

2.2%

-

Технологии

FQAL
34.3%
VIG
26.2%

Финансовые услуги

FQAL
12.3%
VIG
20.6%

Коммуникационные услуги

FQAL
10.5%
VIG
0.5%

Потребительский циклический сектор

FQAL
10.1%
VIG
4.7%

Промышленность

FQAL
9.1%
VIG
11.8%

Здравоохранение

FQAL
8.9%
VIG
16.5%

Потребительский защитный сектор

FQAL
4.4%
VIG
10.1%

Энергетика

FQAL
3.9%
VIG
3.5%

Сырьевые материалы

FQAL
2.2%
VIG
3.5%

Коммунальные услуги

FQAL
2.2%
VIG
3.2%

Недвижимость

FQAL
2.2%
VIG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Quality Factor ETF

Vanguard Dividend Appreciation ETF

Доходность на риск

FQAL vs. VIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FQAL
Ранг доходности на риск FQAL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQAL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQAL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQAL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQAL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQAL: 6363
Ранг коэф-та Мартина

VIG
Ранг доходности на риск VIG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIG: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIG: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQAL c VIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FQALVIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.35

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

2.49

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.41

10.06

+1.35

FQAL vs. VIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FQAL на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VIG равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FQAL и VIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FQALVIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

1.97

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.75

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.60

+0.22

Просадки

Сравнение просадок FQAL и VIG

Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки VIG в -46.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и VIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FQALVIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-46.81%

+13.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-7.91%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-14.95%

-1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

-20.39%

-5.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.19%

-0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.59%

-5.51%

+0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.96%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FQAL и VIG

Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) имеет более высокую волатильность в 2.33% по сравнению с Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) с волатильностью 2.19%. Это указывает на то, что FQAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FQALVIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.33%

2.19%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.57%

7.57%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

10.01%

+1.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.18%

14.23%

+1.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

16.05%

+1.53%

Сравнение комиссий FQAL и VIG

FQAL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VIG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FQAL и VIG

Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности VIG в 1.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
1.12%1.12%1.20%1.35%1.52%1.17%1.46%1.55%1.73%1.53%0.43%0.00%
VIG
Vanguard Dividend Appreciation ETF
1.47%1.62%1.73%1.88%1.96%1.55%1.63%1.71%2.08%1.88%2.14%2.34%

Часто задаваемые вопросы


FQAL and VIG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FQAL has higher volatility (2.33%) compared to VIG (2.19%). In terms of maximum drawdown, FQAL dropped -33.71% vs VIG's -46.81%.

On 5-year performance, FQAL leads with 12.41% vs 10.62% for VIG. On fees, VIG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VIG has been the lower-risk option at 2.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FQAL has performed better with a 12.41% return vs 10.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for FQAL.

VIG has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.12% for FQAL.

FQAL is categorized as Large Cap Growth Equities, while VIG is Dividend. FQAL tracks Fidelity U.S. Quality Factor Index, while VIG tracks S&P U.S. Dividend Growers Index. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for FQAL and 0.04% for VIG.

VIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQAL и VIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор