Сравнение FQAL с VIG
FQAL (Fidelity Quality Factor ETF) and VIG (Vanguard Dividend Appreciation ETF) are both exchange-traded funds - FQAL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity U.S. Quality Factor Index, while VIG is a Dividend fund tracking the S&P U.S. Dividend Growers Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FQAL returned 12.41%/yr vs 10.62%/yr for VIG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FQAL charges 0.29%/yr vs 0.04%/yr for VIG.
Доходность
Сравнение доходности FQAL и VIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FQAL показывает доходность 7.87%, а VIG немного ниже – 7.57%.
FQAL
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- 7.87%
- 6 месяцев
- 7.86%
- 1 год
- 21.12%
- 3 года*
- 20.04%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- —
VIG
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 7.57%
- 6 месяцев
- 6.99%
- 1 год
- 19.63%
- 3 года*
- 16.49%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- 13.23%
Сравнение доходности по годам FQAL и VIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FQAL Fidelity Quality Factor ETF | 7.87% | 16.93% | 21.92% | 24.20% | -19.70% | 32.13% | 16.17% | 28.12% | -4.39% | 23.03% |
VIG Vanguard Dividend Appreciation ETF | 7.57% | 14.17% | 16.99% | 14.51% | -9.80% | 23.76% | 15.43% | 29.62% | -2.08% | 22.22% |
Correlation
The correlation between FQAL and VIG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.91 |
The correlation between FQAL and VIG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FQAL и VIG
Секторы
FQAL
VIG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
FQAL
VIG
Финансовые услуги
FQAL
VIG
Коммуникационные услуги
FQAL
VIG
Потребительский циклический сектор
FQAL
VIG
Промышленность
FQAL
VIG
Здравоохранение
FQAL
VIG
Потребительский защитный сектор
FQAL
VIG
Энергетика
FQAL
VIG
Сырьевые материалы
FQAL
VIG
Коммунальные услуги
FQAL
VIG
Недвижимость
FQAL
VIG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FQAL vs. VIG — Ранг доходности на риск
FQAL
VIG
Сравнение FQAL c VIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FQAL | VIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 2.49 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.41 | 10.06 | +1.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FQAL | VIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 1.97 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.75 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.60 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок FQAL и VIG
Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, что меньше максимальной просадки VIG в -46.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и VIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FQAL | VIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.71% | -46.81% | +13.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.43% | -7.91% | -0.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -14.95% | -1.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.50% | -20.39% | -5.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | -0.19% | -0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -5.51% | +0.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.96% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FQAL и VIG
Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) имеет более высокую волатильность в 2.33% по сравнению с Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) с волатильностью 2.19%. Это указывает на то, что FQAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FQAL | VIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.33% | 2.19% | +0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.57% | 7.57% | +1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.21% | 10.01% | +1.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.18% | 14.23% | +1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.58% | 16.05% | +1.53% |
Сравнение комиссий FQAL и VIG
FQAL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VIG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FQAL и VIG
Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности VIG в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FQAL Fidelity Quality Factor ETF | 1.12% | 1.12% | 1.20% | 1.35% | 1.52% | 1.17% | 1.46% | 1.55% | 1.73% | 1.53% | 0.43% | 0.00% |
VIG Vanguard Dividend Appreciation ETF | 1.47% | 1.62% | 1.73% | 1.88% | 1.96% | 1.55% | 1.63% | 1.71% | 2.08% | 1.88% | 2.14% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
FQAL and VIG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FQAL has higher volatility (2.33%) compared to VIG (2.19%). In terms of maximum drawdown, FQAL dropped -33.71% vs VIG's -46.81%.
On 5-year performance, FQAL leads with 12.41% vs 10.62% for VIG. On fees, VIG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VIG has been the lower-risk option at 2.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FQAL has performed better with a 12.41% return vs 10.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VIG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for FQAL.
VIG has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.12% for FQAL.
FQAL is categorized as Large Cap Growth Equities, while VIG is Dividend. FQAL tracks Fidelity U.S. Quality Factor Index, while VIG tracks S&P U.S. Dividend Growers Index. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for FQAL and 0.04% for VIG.
VIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FQAL и VIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор