PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FQAL с FELC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FQAL с FELC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FQAL (Fidelity Quality Factor ETF) and FELC (Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from Fidelity. FQAL is passively managed, while FELC is actively managed. Over the past year, FQAL returned 21.12% vs 28.58% for FELC. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. FQAL charges 0.29%/yr vs 0.18%/yr for FELC.

Доходность

Сравнение доходности FQAL и FELC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FQAL показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у FELC с доходностью 11.23%.

FQAL

1 день
-0.51%
1 месяц
4.38%
С начала года
7.87%
6 месяцев
7.86%
1 год
21.12%
3 года*
20.04%
5 лет*
12.41%
10 лет*
—

FELC

1 день
-0.59%
1 месяц
5.59%
С начала года
11.23%
6 месяцев
11.57%
1 год
28.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQAL и FELC

2026 (YTD)202520242023
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF		7.87%16.93%21.92%4.88%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		11.23%17.09%25.25%5.68%

Correlation

The correlation between FQAL and FELC is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.95

The correlation between FQAL and FELC has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FQAL и FELC

Секторы
FQAL
FELC

Технологии

34.3%
38.2%

Финансовые услуги

12.3%
12.2%

Коммуникационные услуги

10.5%
12.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.8%

Промышленность

9.1%
9.6%

Здравоохранение

8.9%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.4%
2.8%

Энергетика

3.9%
3.7%

Сырьевые материалы

2.2%
1.5%

Коммунальные услуги

2.2%
1.3%

Недвижимость

2.2%
1.0%

Технологии

FQAL
34.3%
FELC
38.2%

Финансовые услуги

FQAL
12.3%
FELC
12.2%

Коммуникационные услуги

FQAL
10.5%
FELC
12.4%

Потребительский циклический сектор

FQAL
10.1%
FELC
9.8%

Промышленность

FQAL
9.1%
FELC
9.6%

Здравоохранение

FQAL
8.9%
FELC
7.4%

Потребительский защитный сектор

FQAL
4.4%
FELC
2.8%

Энергетика

FQAL
3.9%
FELC
3.7%

Сырьевые материалы

FQAL
2.2%
FELC
1.5%

Коммунальные услуги

FQAL
2.2%
FELC
1.3%

Недвижимость

FQAL
2.2%
FELC
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Quality Factor ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с FQAL:
FQAL с SPHQFQAL с QUALFQAL с JQUAFQAL с MOATFQAL с VOOFQAL с FTECFQAL с VEVE.AS
Часто сравнивают с FELC:
FELC с VOOFELC с FXAIXFELC с FDVVFELC с FTECFELC с FSPGXFELC с FNILXFELC с VUG

Доходность на риск

FQAL vs. FELC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FQAL
Ранг доходности на риск FQAL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQAL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQAL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQAL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQAL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQAL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
FELC
Ранг доходности на риск FELC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELC: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELC: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQAL c FELC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FQALFELCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.41

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
3.29

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.44

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

3.16

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.41

14.66

-3.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FQAL vs. FELC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FQAL на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELC равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FQAL и FELC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FQALFELCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.41

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.59

-0.77

Просадки

Сравнение просадок FQAL и FELC

Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, что больше максимальной просадки FELC в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и FELC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FQALFELCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-18.59%

-15.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-9.09%

+0.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.59%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.59%

-1.91%

-2.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.95%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FQAL и FELC

Текущая волатильность для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) составляет 2.33%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) волатильность равна 2.78%. Это указывает на то, что FQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FQALFELCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.33%

2.78%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.57%

8.93%

-0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

11.90%

-0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.18%

15.17%

+1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

15.17%

+2.41%

Сравнение комиссий FQAL и FELC

FQAL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FELC в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FQAL и FELC

Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности FELC в 0.85%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		0.85%0.92%1.03%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF		1.12%1.12%1.20%1.35%1.52%1.17%1.46%1.55%1.73%1.53%0.43%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, FQAL and FELC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FELC has higher volatility (2.78%) compared to FQAL (2.33%). In terms of maximum drawdown, FQAL dropped -33.71% vs FELC's -18.59%.

On 1-year performance, FELC leads with 28.58% vs 21.12% for FQAL. On fees, FELC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FQAL has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELC has performed better with a 28.58% return vs 21.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.29% for FQAL.

FQAL has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.85% for FELC.

Their fees differ too: 0.29% for FQAL and 0.18% for FELC.

FELC currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQAL и FELC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор