PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FPWR с NFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FPWR и NFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust EIP Power Solutions ETF (FPWR) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPWR показывает доходность 12.90%, что значительно выше, чем у NFTY с доходностью -8.77%.


FPWR

1 день
0.53%
1 месяц
-0.10%
С начала года
12.90%
6 месяцев
12.93%
1 год
19.64%
3 года*
17.01%
5 лет*
11.64%
10 лет*

NFTY

1 день
0.61%
1 месяц
0.54%
С начала года
-8.77%
6 месяцев
-6.62%
1 год
-8.71%
3 года*
5.86%
5 лет*
5.00%
10 лет*
8.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPWR и NFTY


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FPWR
First Trust EIP Power Solutions ETF
12.90%16.78%22.60%-3.36%5.28%12.26%8.98%5.66%
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF
-8.77%5.47%5.18%24.00%-3.46%26.83%10.04%8.86%

Correlation

The correlation between FPWR and NFTY is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2019 г.

0.28

Over the past year, the correlation between FPWR and NFTY has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FPWR и NFTY


Секторы
FPWR
NFTY

Коммунальные услуги

50.0%
4.0%

Энергетика

29.0%
8.5%

Промышленность

8.1%
8.3%

Финансовые услуги

1.6%
21.2%

Сырьевые материалы

-

12.5%

Коммуникационные услуги

-

2.0%

Потребительский циклический сектор

-

16.3%

Потребительский защитный сектор

-

8.3%

Здравоохранение

-

9.7%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

9.2%

Коммунальные услуги

FPWR
50.0%
NFTY
4.0%

Энергетика

FPWR
29.0%
NFTY
8.5%

Промышленность

FPWR
8.1%
NFTY
8.3%

Финансовые услуги

FPWR
1.6%
NFTY
21.2%

Сырьевые материалы

FPWR

-

NFTY
12.5%

Коммуникационные услуги

FPWR

-

NFTY
2.0%

Потребительский циклический сектор

FPWR

-

NFTY
16.3%

Потребительский защитный сектор

FPWR

-

NFTY
8.3%

Здравоохранение

FPWR

-

NFTY
9.7%

Недвижимость

FPWR

-

NFTY

-

Технологии

FPWR

-

NFTY
9.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust EIP Power Solutions ETF

First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF

Доходность на риск

FPWR vs. NFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FPWR
Ранг доходности на риск FPWR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPWR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPWR: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPWR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPWR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPWR: 6363
Ранг коэф-та Мартина

NFTY
Ранг доходности на риск NFTY: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFTY: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFTY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFTY: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFTY: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFTY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPWR c NFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Power Solutions ETF (FPWR) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FPWRNFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.91

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

-0.54

+4.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.17

-1.36

+11.54

FPWR vs. NFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPWR на текущий момент составляет 1.88, что выше коэффициента Шарпа NFTY равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPWR и NFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FPWR и NFTY

Максимальная просадка FPWR за все время составила -32.28%, что меньше максимальной просадки NFTY в -47.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPWR и NFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FPWRNFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.28%

-47.67%

+15.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.02%

-16.14%

+11.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-21.55%

+6.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.88%

-21.55%

+1.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.00%

-16.61%

+13.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-9.59%

+4.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

6.41%

-4.47%

Волатильность

Сравнение волатильности FPWR и NFTY

First Trust EIP Power Solutions ETF (FPWR) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY) имеют волатильность 3.58% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FPWRNFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

3.61%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

12.47%

-4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

14.72%

-4.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.22%

17.38%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

20.71%

-3.33%

Сравнение комиссий FPWR и NFTY

FPWR берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии NFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FPWR и NFTY

Дивидендная доходность FPWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что меньше доходности NFTY в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FPWR
First Trust EIP Power Solutions ETF
1.81%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF
1.94%1.24%1.61%0.13%5.89%1.53%0.61%0.97%0.00%4.10%3.28%4.39%

Часто задаваемые вопросы


FPWR and NFTY have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFTY has higher volatility (3.61%) compared to FPWR (3.58%). In terms of maximum drawdown, FPWR dropped -32.28% vs NFTY's -47.67%.

On 5-year performance, FPWR leads with 11.64% vs 5.00% for NFTY. On fees, NFTY is cheaper at 0.80% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FPWR has performed better with a 11.64% return vs 5.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.96% for FPWR.

NFTY has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.81% for FPWR.

FPWR is categorized as Utilities Equities, while NFTY is Asia Pacific Equities. Their fees differ too: 0.96% for FPWR and 0.80% for NFTY.

FPWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPWR и NFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор