Сравнение FPAG с WBIF
FPAG (FPA Global Equity ETF) and WBIF (WBI BullBear Value 3000 ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FPAG returned 21.91%/yr vs 9.09%/yr for WBIF. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPAG charges 0.49%/yr vs 1.25%/yr for WBIF.
Доходность
Сравнение доходности FPAG и WBIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPAG показывает доходность 9.06%, что значительно ниже, чем у WBIF с доходностью 12.01%.
FPAG
- 1 день
- 1.38%
- 1 месяц
- 4.55%
- С начала года
- 9.06%
- 6 месяцев
- 9.88%
- 1 год
- 25.56%
- 3 года*
- 21.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WBIF
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 12.01%
- 6 месяцев
- 11.33%
- 1 год
- 23.76%
- 3 года*
- 9.09%
- 5 лет*
- 2.46%
- 10 лет*
- 5.56%
Сравнение доходности по годам FPAG и WBIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FPAG FPA Global Equity ETF | 9.06% | 25.17% | 15.64% | 29.55% | -17.87% | 2.93% |
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 12.01% | 9.16% | 3.43% | 0.49% | -8.38% | 3.73% |
Correlation
The correlation between FPAG and WBIF is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2021 г. | 0.72 |
The correlation between FPAG and WBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FPAG и WBIF
Секторы
FPAG
WBIF
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
FPAG
WBIF
Сырьевые материалы
FPAG
WBIF
Технологии
FPAG
WBIF
Промышленность
FPAG
WBIF
Здравоохранение
FPAG
WBIF
Потребительский циклический сектор
FPAG
WBIF
Финансовые услуги
FPAG
WBIF
Потребительский защитный сектор
FPAG
WBIF
Энергетика
FPAG
WBIF
Коммунальные услуги
FPAG
WBIF
Недвижимость
FPAG
WBIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPAG vs. WBIF — Ранг доходности на риск
FPAG
WBIF
Сравнение FPAG c WBIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FPA Global Equity ETF (FPAG) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPAG | WBIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.35 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.12 | 3.62 | -1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.01 | 12.94 | -4.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPAG | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 1.94 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.31 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок FPAG и WBIF
Максимальная просадка FPAG за все время составила -28.43%, что больше максимальной просадки WBIF в -20.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPAG и WBIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPAG | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.43% | -20.29% | -8.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.14% | -6.60% | -5.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.06% | -17.16% | -0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -20.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.61% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.36% | -7.73% | +1.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 1.84% | +1.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPAG и WBIF
FPA Global Equity ETF (FPAG) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) имеют волатильность 4.27% и 4.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPAG | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 4.11% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.46% | 8.63% | +2.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.69% | 12.29% | +2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.39% | 12.86% | +6.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.39% | 12.34% | +7.05% |
Сравнение комиссий FPAG и WBIF
FPAG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPAG и WBIF
Дивидендная доходность FPAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности WBIF в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPAG FPA Global Equity ETF | 1.39% | 1.99% | 1.42% | 1.51% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 0.06% | 0.14% | 1.17% | 0.82% | 0.96% | 2.59% | 0.09% | 1.04% | 0.77% | 0.75% | 0.67% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
FPAG and WBIF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPAG has higher volatility (4.27%) compared to WBIF (4.11%). In terms of maximum drawdown, FPAG dropped -28.43% vs WBIF's -20.29%.
On 3-year performance, FPAG leads with 21.91% vs 9.09% for WBIF. On fees, FPAG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, WBIF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FPAG has performed better with a 21.91% return vs 9.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPAG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.
FPAG has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.06% for WBIF.
They also come from different issuers: FPA and WBI. Their fees differ too: 0.49% for FPAG and 1.25% for WBIF.
WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPAG и WBIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор