Сравнение FPAG с UGA
FPAG (FPA Global Equity ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - FPAG is a Global Equities fund actively managed by FPA, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. FPAG is actively managed, while UGA is passively managed. Over the past 3 years, FPAG returned 21.91%/yr vs 20.80%/yr for UGA. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. FPAG charges 0.49%/yr vs 0.75%/yr for UGA.
Доходность
Сравнение доходности FPAG и UGA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPAG показывает доходность 9.06%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 70.69%.
FPAG
- 1 день
- 1.38%
- 1 месяц
- 4.55%
- С начала года
- 9.06%
- 6 месяцев
- 9.88%
- 1 год
- 25.56%
- 3 года*
- 21.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UGA
- 1 день
- -2.73%
- 1 месяц
- -12.25%
- С начала года
- 70.69%
- 6 месяцев
- 59.72%
- 1 год
- 79.48%
- 3 года*
- 20.80%
- 5 лет*
- 24.41%
- 10 лет*
- 14.27%
Сравнение доходности по годам FPAG и UGA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FPAG FPA Global Equity ETF | 9.06% | 25.17% | 15.64% | 29.55% | -17.87% | 2.93% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 70.69% | -2.00% | 3.77% | 1.27% | 46.34% | 4.17% |
Correlation
The correlation between FPAG and UGA is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2021 г. | 0.04 |
The correlation between FPAG and UGA shifts across timeframes, from -0.31 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPAG vs. UGA — Ранг доходности на риск
FPAG
UGA
Сравнение FPAG c UGA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FPA Global Equity ETF (FPAG) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPAG | UGA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.37 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.12 | 5.37 | -3.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.01 | 12.86 | -4.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPAG | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 2.27 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.12 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок FPAG и UGA
Максимальная просадка FPAG за все время составила -28.43%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPAG и UGA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPAG | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.43% | -86.59% | +58.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.14% | -14.88% | +2.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.06% | -26.68% | +8.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.11% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -14.75% | +14.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.36% | -36.76% | +30.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 6.20% | -3.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPAG и UGA
Текущая волатильность для FPA Global Equity ETF (FPAG) составляет 4.27%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что FPAG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPAG | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 11.64% | -7.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.46% | 30.48% | -19.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.69% | 35.27% | -20.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.39% | 34.40% | -15.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.39% | 37.27% | -17.88% |
Сравнение комиссий FPAG и UGA
FPAG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPAG и UGA
Дивидендная доходность FPAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FPAG FPA Global Equity ETF | 1.39% | 1.99% | 1.42% | 1.51% | 1.22% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FPAG and UGA have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UGA has higher volatility (11.64%) compared to FPAG (4.27%). In terms of maximum drawdown, FPAG dropped -28.43% vs UGA's -86.59%.
On 3-year performance, FPAG leads with 21.91% vs 20.80% for UGA. On fees, FPAG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FPAG has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FPAG has performed better with a 21.91% return vs 20.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPAG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.
FPAG has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.00% for UGA.
FPAG is categorized as Global Equities, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: FPA and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.49% for FPAG and 0.75% for UGA.
UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPAG и UGA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор