PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FPAG с DRIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FPAG с DRIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FPAG (FPA Global Equity ETF) and DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) are both Global Equities funds. FPAG is actively managed, while DRIV is passively managed. Over the past 3 years, FPAG returned 21.24%/yr vs 21.80%/yr for DRIV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FPAG charges 0.49%/yr vs 0.68%/yr for DRIV.

Доходность

Сравнение доходности FPAG и DRIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FPA Global Equity ETF (FPAG) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPAG показывает доходность 7.57%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 42.27%.

FPAG

1 день
-0.60%
1 месяц
4.07%
С начала года
7.57%
6 месяцев
8.13%
1 год
25.35%
3 года*
21.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

DRIV

1 день
-1.04%
1 месяц
12.34%
С начала года
42.27%
6 месяцев
41.87%
1 год
92.43%
3 года*
21.80%
5 лет*
9.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPAG и DRIV

2026 (YTD)20252024202320222021
FPAG
FPA Global Equity ETF		7.57%25.17%15.64%29.55%-17.87%2.93%
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF		42.27%30.42%-5.04%26.14%-34.13%4.20%

Correlation

The correlation between FPAG and DRIV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2021 г.

0.84

The correlation between FPAG and DRIV shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FPAG и DRIV

Секторы
FPAG
DRIV

Коммуникационные услуги

17.8%
5.4%

Сырьевые материалы

14.6%
14.4%

Технологии

12.9%
34.0%

Промышленность

12.2%
19.4%

Здравоохранение

12.0%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%
26.8%

Финансовые услуги

9.5%

-

Потребительский защитный сектор

8.9%

-

Энергетика

1.4%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.0%

-

Коммуникационные услуги

FPAG
17.8%
DRIV
5.4%

Сырьевые материалы

FPAG
14.6%
DRIV
14.4%

Технологии

FPAG
12.9%
DRIV
34.0%

Промышленность

FPAG
12.2%
DRIV
19.4%

Здравоохранение

FPAG
12.0%
DRIV

-

Потребительский циклический сектор

FPAG
10.6%
DRIV
26.8%

Финансовые услуги

FPAG
9.5%
DRIV

-

Потребительский защитный сектор

FPAG
8.9%
DRIV

-

Энергетика

FPAG
1.4%
DRIV

-

Коммунальные услуги

FPAG
0.2%
DRIV

-

Недвижимость

FPAG
0.0%
DRIV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FPA Global Equity ETF

Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF

Часто сравнивают с FPAG:
FPAG с FPACXFPAG с VTIFPAG с AVDEFPAG с FEGEFPAG с FMIJXFPAG с AOAFPAG с VOO
Часто сравнивают с DRIV:
DRIV с IDRVDRIV с KARSDRIV с LITDRIV с QCLNDRIV с WCLDDRIV с VOODRIV с VGT

Доходность на риск

FPAG vs. DRIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FPAG
Ранг доходности на риск FPAG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPAG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPAG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPAG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPAG: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPAG: 4747
Ранг коэф-та Мартина
DRIV
Ранг доходности на риск DRIV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRIV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRIV: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRIV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRIV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRIV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPAG c DRIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FPA Global Equity ETF (FPAG) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FPAGDRIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
3.70

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.51
4.35

-1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.55

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

6.92

-4.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.94

24.10

-16.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FPAG vs. DRIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPAG на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа DRIV равного 3.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPAG и DRIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FPAGDRIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

3.70

-1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.35

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.54

+0.12

Просадки

Сравнение просадок FPAG и DRIV

Максимальная просадка FPAG за все время составила -28.43%, что меньше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPAG и DRIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FPAGDRIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.43%

-41.93%

+13.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.14%

-13.43%

+1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.06%

-34.18%

+16.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-41.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-1.04%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.37%

-15.13%

+8.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.85%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FPAG и DRIV

Текущая волатильность для FPA Global Equity ETF (FPAG) составляет 4.16%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.36%. Это указывает на то, что FPAG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FPAGDRIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

9.36%

-5.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.38%

19.29%

-7.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.64%

25.14%

-10.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.39%

27.07%

-7.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.39%

27.40%

-8.01%

Сравнение комиссий FPAG и DRIV

FPAG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии DRIV в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FPAG и DRIV

Дивидендная доходность FPAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности DRIV в 0.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF		0.75%1.07%2.07%1.62%1.24%0.32%0.29%1.23%2.79%
FPAG
FPA Global Equity ETF		1.41%1.99%1.42%1.51%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FPAG and DRIV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRIV has higher volatility (9.36%) compared to FPAG (4.16%). In terms of maximum drawdown, FPAG dropped -28.43% vs DRIV's -41.93%.

On 3-year performance, DRIV leads with 21.80% vs 21.24% for FPAG. On fees, FPAG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FPAG has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DRIV has performed better with a 21.80% return vs 21.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FPAG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.

FPAG has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.75% for DRIV.

They also come from different issuers: FPA and Global X. Their fees differ too: 0.49% for FPAG and 0.68% for DRIV.

DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPAG и DRIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор