Сравнение FPA с BKEM
FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) and BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FPA tracks the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index while BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FPA returned 12.76%/yr vs 7.09%/yr for BKEM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPA charges 0.80%/yr vs 0.11%/yr for BKEM.
Доходность
Сравнение доходности FPA и BKEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPA показывает доходность 49.31%, что значительно выше, чем у BKEM с доходностью 28.54%.
FPA
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 49.31%
- 6 месяцев
- 48.83%
- 1 год
- 76.39%
- 3 года*
- 32.24%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 10.95%
BKEM
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 28.54%
- 6 месяцев
- 30.76%
- 1 год
- 52.98%
- 3 года*
- 23.65%
- 5 лет*
- 7.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FPA и BKEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 49.31% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | -14.55% | 2.98% | 51.12% |
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 28.54% | 30.55% | 7.53% | 8.68% | -19.43% | -3.91% | 47.53% |
Correlation
The correlation between FPA and BKEM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г. | 0.65 |
The correlation between FPA and BKEM shifts across timeframes, from 0.64 (5 years) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FPA и BKEM
Секторы
FPA
BKEM
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
FPA
BKEM
Технологии
FPA
BKEM
Финансовые услуги
FPA
BKEM
Потребительский циклический сектор
FPA
BKEM
Недвижимость
FPA
BKEM
Энергетика
FPA
BKEM
Коммунальные услуги
FPA
BKEM
Сырьевые материалы
FPA
BKEM
Потребительский защитный сектор
FPA
BKEM
Коммуникационные услуги
FPA
BKEM
Здравоохранение
FPA
BKEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPA vs. BKEM — Ранг доходности на риск
FPA
BKEM
Сравнение FPA c BKEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPA | BKEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.48 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.00 | 4.06 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.44 | 15.58 | +2.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPA | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01 | 2.73 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.38 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.74 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок FPA и BKEM
Максимальная просадка FPA за все время составила -52.91%, что больше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPA и BKEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPA | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.91% | -39.48% | -13.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.37% | -13.11% | -2.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.66% | -18.38% | -2.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -36.53% | +1.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.49% | -2.25% | -3.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.48% | -15.99% | +2.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.16% | 3.41% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPA и BKEM
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) имеет более высокую волатильность в 12.88% по сравнению с BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) с волатильностью 8.13%. Это указывает на то, что FPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPA | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.88% | 8.13% | +4.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.98% | 16.82% | +5.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.60% | 19.52% | +6.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.99% | 18.73% | +5.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.39% | 19.12% | +3.27% |
Сравнение комиссий FPA и BKEM
FPA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPA и BKEM
Дивидендная доходность FPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что больше доходности BKEM в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 1.47% | 2.25% | 2.76% | 3.02% | 3.15% | 2.22% | 1.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.57% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
FPA and BKEM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (12.88%) compared to BKEM (8.13%). In terms of maximum drawdown, FPA dropped -52.91% vs BKEM's -39.48%.
On 5-year performance, FPA leads with 12.76% vs 7.09% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, BKEM has been the lower-risk option at 8.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FPA has performed better with a 12.76% return vs 7.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.
FPA has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 1.47% for BKEM.
FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: First Trust and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.80% for FPA and 0.11% for BKEM.
FPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPA и BKEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор