Сравнение FOWF с IGF
FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) и IGF (iShares Global Infrastructure ETF) — оба фонда категории Industrials Equities — FOWF отслеживает Solactive Whitney Future of Warfare Index, а IGF отслеживает S&P Global Infrastructure Index. Оба фонда управляются пассивно. За последний год FOWF показал 37.08% против 25.95% у IGF. При корреляции 0.46 их движения в цене в значительной степени независимы. FOWF взимает 0.49% в год против 0.39% у IGF.
Доходность
Сравнение доходности FOWF и IGF
Загрузка...
Доходность по периодам
С начала года, FOWF показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 10.10%.
FOWF
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 8.81%
- 6 месяцев
- 10.69%
- 1 год
- 37.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IGF
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- 10.10%
- 6 месяцев
- 10.67%
- 1 год
- 25.95%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- 10.99%
- 10 лет*
- 8.59%
Сравнение доходности по годам FOWF и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FOWF Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF | 8.81% | 29.15% | 0.39% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 10.10% | 21.31% | 2.51% |
Корреляция
Корреляция между FOWF и IGF составляет 0.38 — это низкий уровень. Движение этих активов во многом независимо, поэтому они хорошо дополняют друг друга в портфеле.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FOWF vs. IGF — Ранг доходности на риск
FOWF
IGF
Сравнение FOWF c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FOWF | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.77 | 2.60 | +0.17 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 4.02 | 3.62 | +0.39 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.46 | +0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.62 | 4.74 | -1.12 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.92 | 18.28 | -4.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FOWF | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 2.60 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.77 | 0.24 | +1.53 |
Просадки
Сравнение просадок FOWF и IGF
Максимальная просадка FOWF за все время составила -12.29%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOWF и IGF.
Загрузка...
Показатели просадок
| FOWF | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.29% | -58.33% | +46.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -5.87% | -4.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.83% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.37% | -2.61% | -0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.80% | -11.93% | +10.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 1.52% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FOWF и IGF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) имеет более высокую волатильность в 6.53% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что FOWF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FOWF | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.53% | 3.81% | +2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.06% | 7.49% | +3.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.54% | 10.13% | +3.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.99% | 13.90% | +3.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.99% | 16.79% | +0.20% |
Сравнение комиссий FOWF и IGF
FOWF берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FOWF и IGF
Дивидендная доходность FOWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности IGF в 2.93%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FOWF Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF | 0.73% | 0.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.93% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |