Сравнение FOR с GM
FOR (Forestar Group Inc.) and GM (General Motors Company) are both stocks. FOR operates in Real Estate - Development (Real Estate), while GM operates in Auto Manufacturers (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, FOR returned 9.59%/yr vs 11.85%/yr for GM. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FOR и GM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FOR показывает доходность 25.54%, что значительно выше, чем у GM с доходностью -3.99%. За последние 10 лет акции FOR уступали акциям GM по среднегодовой доходности: 9.59% против 11.85% соответственно.
FOR
- 1 день
- 1.58%
- 1 месяц
- 6.55%
- 6 месяцев
- 10.78%
- С начала года
- 25.54%
- 1 год
- 39.97%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 9.86%
- 10 лет*
- 9.59%
GM
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -5.81%
- 6 месяцев
- -3.51%
- С начала года
- -3.99%
- 1 год
- 47.48%
- 3 года*
- 27.41%
- 5 лет*
- 7.85%
- 10 лет*
- 11.85%
Сравнение доходности по годам FOR и GM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FOR Forestar Group Inc. | 25.54% | -4.98% | -21.62% | 114.60% | -29.15% | 7.78% | -3.21% | 50.54% | -37.05% | 65.41% |
GM General Motors Company | -3.99% | 54.24% | 49.84% | 7.92% | -42.36% | 40.80% | 15.16% | 14.02% | -15.06% | 22.51% |
Correlation
The correlation between FOR and GM is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2010 г. | 0.40 |
Фундаментальные показатели
FOR:
$1.58B
GM:
$70.08B
FOR:
$3.28
GM:
$2.71
FOR:
9.41
GM:
28.71
FOR:
0.92
GM:
0.39
FOR:
0.87
GM:
1.14
FOR:
$1.71B
GM:
$184.62B
FOR:
$284.30M
GM:
$11.25B
FOR:
$169.50M
GM:
$13.56B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FOR vs. GM — Ранг доходности на риск
FOR
GM
Сравнение FOR c GM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Forestar Group Inc. (FOR) и General Motors Company (GM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FOR | GM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.28 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 2.98 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.98 | 6.77 | -2.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FOR и GM
Максимальная просадка FOR за все время составила -89.77%, что больше максимальной просадки GM в -59.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOR и GM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FOR | GM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.77% | -59.96% | -29.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.95% | -16.00% | -4.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.72% | -32.01% | -22.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.72% | -58.96% | +4.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.45% | -59.96% | -3.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.12% | -9.62% | -14.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.54% | -21.44% | -17.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.08% | 7.04% | +3.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности FOR и GM
Forestar Group Inc. (FOR) имеет более высокую волатильность в 8.22% по сравнению с General Motors Company (GM) с волатильностью 6.71%. Это указывает на то, что FOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FOR | GM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.22% | 6.71% | +1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.32% | 24.10% | -1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.57% | 34.76% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.70% | 36.63% | +1.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.53% | 36.93% | +0.60% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FOR и GM
FOR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FOR Forestar Group Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GM General Motors Company | 0.85% | 0.70% | 0.90% | 1.00% | 0.54% | 0.00% | 0.91% | 4.15% | 4.54% | 3.71% | 4.36% | 4.06% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FOR и GM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Forestar Group Inc. и General Motors Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FOR и GM
FOR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Forestar Group Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 374.30M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
GM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., General Motors Company сообщила о валовой прибыли в 5.00B при выручке в 43.62B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.
FOR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Forestar Group Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 374.30M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
GM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., General Motors Company сообщила об операционной прибыли в 2.93B при выручке в 43.62B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
FOR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Forestar Group Inc. сообщила о чистой прибыли в 32.10M при выручке в 374.30M, что соответствует чистой рентабельности 8.6%.
GM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., General Motors Company сообщила о чистой прибыли в 2.63B при выручке в 43.62B, что соответствует чистой рентабельности 6.0%.
Часто задаваемые вопросы
FOR and GM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FOR has higher volatility (8.22%) compared to GM (6.71%). In terms of maximum drawdown, FOR dropped -89.77% vs GM's -59.96%.
GM currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FOR и GM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор