Сравнение FOCT с BUFQ
FOCT (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October) and BUFQ (FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF) are both exchange-traded funds - FOCT is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while BUFQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ 100 Index - USD. FOCT is actively managed, while BUFQ is passively managed. Over the past 3 years, FOCT returned 12.93%/yr vs 16.97%/yr for BUFQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FOCT charges 0.85%/yr vs 1.10%/yr for BUFQ.
Доходность
Сравнение доходности FOCT и BUFQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FOCT показывает доходность 6.82%, что значительно ниже, чем у BUFQ с доходностью 9.49%.
FOCT
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 2.36%
- С начала года
- 6.82%
- 6 месяцев
- 7.28%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 12.93%
- 5 лет*
- 9.18%
- 10 лет*
- —
BUFQ
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 10.07%
- 1 год
- 21.34%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FOCT и BUFQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FOCT FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October | 6.82% | 14.92% | 9.62% | 17.81% | 7.11% |
BUFQ FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF | 9.49% | 14.03% | 16.41% | 35.51% | 0.75% |
Correlation
The correlation between FOCT and BUFQ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between FOCT and BUFQ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FOCT и BUFQ
Секторы
FOCT
BUFQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FOCT
BUFQ
Финансовые услуги
FOCT
BUFQ
Коммуникационные услуги
FOCT
BUFQ
Потребительский циклический сектор
FOCT
BUFQ
Здравоохранение
FOCT
BUFQ
Промышленность
FOCT
BUFQ
Потребительский защитный сектор
FOCT
BUFQ
Энергетика
FOCT
BUFQ
Коммунальные услуги
FOCT
BUFQ
Недвижимость
FOCT
BUFQ
Сырьевые материалы
FOCT
BUFQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FOCT vs. BUFQ — Ранг доходности на риск
FOCT
BUFQ
Сравнение FOCT c BUFQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FOCT | BUFQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.52 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.55 | 3.98 | -0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.48 | 20.10 | -2.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FOCT | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 2.59 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 1.42 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок FOCT и BUFQ
Максимальная просадка FOCT за все время составила -14.07%, что меньше максимальной просадки BUFQ в -15.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOCT и BUFQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FOCT | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.07% | -15.74% | +1.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.74% | -5.39% | -0.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.06% | -15.74% | +2.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -0.08% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.25% | -2.31% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.16% | 1.06% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FOCT и BUFQ
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) имеют волатильность 1.18% и 1.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FOCT | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | 1.13% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.94% | 6.41% | -0.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.98% | 8.28% | -0.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.07% | 13.34% | -2.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.88% | 13.34% | -2.46% |
Сравнение комиссий FOCT и BUFQ
FOCT берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BUFQ в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FOCT и BUFQ
Ни FOCT, ни BUFQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FOCT and BUFQ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FOCT has higher volatility (1.18%) compared to BUFQ (1.13%). In terms of maximum drawdown, FOCT dropped -14.07% vs BUFQ's -15.74%.
On 3-year performance, BUFQ leads with 16.97% vs 12.93% for FOCT. On fees, FOCT is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BUFQ has performed better with a 16.97% return vs 12.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FOCT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.10% for BUFQ.
FOCT and BUFQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FOCT is categorized as Defined Outcome, while BUFQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.85% for FOCT and 1.10% for BUFQ.
BUFQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FOCT и BUFQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор