PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNX с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNX и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund (FNX) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNX показывает доходность 11.81%, что значительно выше, чем у VFMV с доходностью 8.53%.


FNX

1 день
-0.18%
1 месяц
2.71%
С начала года
11.81%
6 месяцев
11.61%
1 год
26.57%
3 года*
16.99%
5 лет*
8.31%
10 лет*
11.90%

VFMV

1 день
-0.14%
1 месяц
1.30%
С начала года
8.53%
6 месяцев
8.37%
1 год
13.05%
3 года*
14.70%
5 лет*
9.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNX и VFMV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FNX
First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund
11.81%9.87%12.21%20.39%-13.57%25.05%16.04%26.97%-12.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
8.53%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-1.10%

Correlation

The correlation between FNX and VFMV is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.78

The correlation between FNX and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNX и VFMV


Секторы
FNX
VFMV

Промышленность

19.3%
10.1%

Финансовые услуги

18.6%
10.6%

Потребительский циклический сектор

14.4%
6.9%

Здравоохранение

10.4%
10.1%

Технологии

9.5%
25.1%

Недвижимость

8.6%
6.4%

Энергетика

6.2%
3.9%

Потребительский защитный сектор

4.0%
9.5%

Сырьевые материалы

3.1%

-

Коммунальные услуги

2.7%
6.7%

Коммуникационные услуги

2.2%
10.7%

Промышленность

FNX
19.3%
VFMV
10.1%

Финансовые услуги

FNX
18.6%
VFMV
10.6%

Потребительский циклический сектор

FNX
14.4%
VFMV
6.9%

Здравоохранение

FNX
10.4%
VFMV
10.1%

Технологии

FNX
9.5%
VFMV
25.1%

Недвижимость

FNX
8.6%
VFMV
6.4%

Энергетика

FNX
6.2%
VFMV
3.9%

Потребительский защитный сектор

FNX
4.0%
VFMV
9.5%

Сырьевые материалы

FNX
3.1%
VFMV

-

Коммунальные услуги

FNX
2.7%
VFMV
6.7%

Коммуникационные услуги

FNX
2.2%
VFMV
10.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

FNX vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNX
Ранг доходности на риск FNX: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNX: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNX: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNX: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNX: 5656
Ранг коэф-та Мартина

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNX c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund (FNX) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNXVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

2.18

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.95

8.57

+1.38

FNX vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNX на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMV равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNX и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNXVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

1.49

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.84

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.69

-0.28

Просадки

Сравнение просадок FNX и VFMV

Максимальная просадка FNX за все время составила -57.11%, что больше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNX и VFMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNXVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.11%

-33.64%

-23.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-6.00%

-3.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.97%

-10.35%

-14.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.97%

-15.41%

-9.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-1.02%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.41%

-3.64%

-4.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

1.53%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FNX и VFMV

First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund (FNX) имеет более высокую волатильность в 4.63% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что FNX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNXVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.63%

2.09%

+2.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.43%

6.30%

+5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.11%

8.80%

+7.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.49%

11.75%

+8.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.97%

14.25%

+7.72%

Сравнение комиссий FNX и VFMV

FNX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNX и VFMV

Дивидендная доходность FNX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что меньше доходности VFMV в 1.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNX
First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund
0.83%0.88%1.26%1.11%1.19%0.94%1.04%1.21%1.01%0.90%1.07%1.07%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.93%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FNX and VFMV have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNX has higher volatility (4.63%) compared to VFMV (2.09%). In terms of maximum drawdown, FNX dropped -57.11% vs VFMV's -33.64%.

On 5-year performance, VFMV leads with 9.82% vs 8.31% for FNX. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.82% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for FNX.

VFMV has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.83% for FNX.

They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for FNX and 0.13% for VFMV.

FNX currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNX и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор