PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNX с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNX и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund (FNX) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNX показывает доходность 14.63%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 6.00%. За последние 10 лет акции FNX превзошли акции MOO по среднегодовой доходности: 12.53% против 7.08% соответственно.


FNX

1 день
0.70%
1 месяц
3.80%
С начала года
14.63%
6 месяцев
12.25%
1 год
26.94%
3 года*
17.47%
5 лет*
8.69%
10 лет*
12.53%

MOO

1 день
0.81%
1 месяц
-3.87%
С начала года
6.00%
6 месяцев
6.09%
1 год
7.48%
3 года*
1.51%
5 лет*
-0.97%
10 лет*
7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNX и MOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNX
First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund
14.63%9.87%12.21%20.39%-13.57%25.05%16.04%26.97%-11.23%17.66%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
6.00%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%14.59%22.29%-6.03%21.75%

Correlation

The correlation between FNX and MOO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2007 г.

0.73

The correlation between FNX and MOO shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.76 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNX и MOO


Секторы
FNX
MOO

Финансовые услуги

18.7%

-

Промышленность

18.2%
21.7%

Потребительский циклический сектор

15.4%

-

Технологии

13.3%

-

Здравоохранение

10.1%
15.3%

Недвижимость

7.1%

-

Энергетика

5.7%

-

Сырьевые материалы

3.2%
25.2%

Потребительский защитный сектор

3.2%
37.8%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Финансовые услуги

FNX
18.7%
MOO

-

Промышленность

FNX
18.2%
MOO
21.7%

Потребительский циклический сектор

FNX
15.4%
MOO

-

Технологии

FNX
13.3%
MOO

-

Здравоохранение

FNX
10.1%
MOO
15.3%

Недвижимость

FNX
7.1%
MOO

-

Энергетика

FNX
5.7%
MOO

-

Сырьевые материалы

FNX
3.2%
MOO
25.2%

Потребительский защитный сектор

FNX
3.2%
MOO
37.8%

Коммунальные услуги

FNX
2.8%
MOO

-

Коммуникационные услуги

FNX
2.4%
MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund

VanEck Agribusiness ETF

Доходность на риск

FNX vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNX
Ранг доходности на риск FNX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNX: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNX: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNX: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNX: 6363
Ранг коэф-та Мартина

MOO
Ранг доходности на риск MOO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNX c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund (FNX) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNXMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.10

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

0.67

+2.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.07

1.85

+8.23

FNX vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNX на текущий момент составляет 1.65, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNX и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNX и MOO

Максимальная просадка FNX за все время составила -57.11%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNX и MOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNXMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.11%

-69.53%

+12.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-11.17%

+1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.97%

-26.83%

+1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.97%

-39.52%

+14.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.95%

-39.52%

-4.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-20.57%

+20.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.38%

-16.97%

+8.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

4.06%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FNX и MOO

First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund (FNX) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что FNX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNXMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

3.48%

+1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.71%

10.84%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

14.08%

+2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.51%

17.13%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.96%

18.14%

+3.82%

Сравнение комиссий FNX и MOO

FNX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии MOO в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNX и MOO

Дивидендная доходность FNX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности MOO в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNX
First Trust Mid Cap Core AlphaDEX Fund
0.81%0.88%1.26%1.11%1.19%0.94%1.04%1.21%1.01%0.90%1.07%1.07%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
2.33%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы


FNX and MOO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNX has higher volatility (4.58%) compared to MOO (3.48%). In terms of maximum drawdown, FNX dropped -57.11% vs MOO's -69.53%.

On 10-year performance, FNX leads with 12.53% vs 7.08% for MOO. On fees, MOO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNX has performed better with a 12.53% return vs 7.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for FNX.

MOO has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.81% for FNX.

FNX is categorized as Mid Cap Blend Equities, while MOO is Large Cap Blend Equities. FNX tracks NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Core Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for FNX and 0.55% for MOO.

FNX currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNX и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор