PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGU с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGU и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGU и XDSQ


Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность -35.43%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью -4.22%.


FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XDSQ

1 день
0.71%
1 месяц
-5.75%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-0.33%
1 год
14.44%
3 года*
14.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Innovator US Equity Accelerated ETF

Сравнение комиссий FNGU и XDSQ

FNGU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Доходность на риск

FNGU vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGUXDSQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.81

-0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.92

1.27

-0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.21

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

1.21

-0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.00

5.87

-4.87

FNGU vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGUXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.81

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.37

0.61

-0.98

Корреляция

Корреляция между FNGU и XDSQ составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и XDSQ

Ни FNGU, ни XDSQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FNGU и XDSQ

Максимальная просадка FNGU за все время составила -60.84%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и XDSQ.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGUXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.84%

-26.06%

-34.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-12.18%

-47.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.94%

-6.46%

-45.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.87%

-5.08%

-16.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.51%

2.50%

+20.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и XDSQ

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) имеет более высокую волатильность в 24.03% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что FNGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGUXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.03%

5.68%

+18.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.97%

9.63%

+35.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.71%

17.99%

+59.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.80%

15.32%

+65.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.80%

15.32%

+65.48%