PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNGS с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNGS с MFUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FNGS tracks the NYSE FANG+ Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. Both are passively managed. Over the past 5 years, FNGS returned 22.01%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNGS charges 0.58%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.

Доходность

Сравнение доходности FNGS и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FNGS показывает доходность 16.26%, а MFUS немного выше – 16.37%.

FNGS

1 день
-0.98%
1 месяц
11.24%
С начала года
16.26%
6 месяцев
10.77%
1 год
29.78%
3 года*
35.29%
5 лет*
22.01%
10 лет*
—

MFUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.72%
С начала года
16.37%
6 месяцев
16.58%
1 год
28.04%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGS и MFUS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		16.26%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.91%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		16.37%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%3.14%

Correlation

The correlation between FNGS and MFUS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2019 г.

0.57

The correlation between FNGS and MFUS shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNGS и MFUS

Секторы
FNGS
MFUS

Технологии

59.9%
21.8%

Коммуникационные услуги

28.8%
5.3%

Потребительский циклический сектор

11.3%
10.6%

Финансовые услуги

10.0%
12.6%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Потребительский защитный сектор

-

10.3%

Энергетика

-

7.0%

Здравоохранение

-

13.5%

Промышленность

-

12.6%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

1.7%

Технологии

FNGS
59.9%
MFUS
21.8%

Коммуникационные услуги

FNGS
28.8%
MFUS
5.3%

Потребительский циклический сектор

FNGS
11.3%
MFUS
10.6%

Финансовые услуги

FNGS
10.0%
MFUS
12.6%

Сырьевые материалы

FNGS

-

MFUS
2.8%

Потребительский защитный сектор

FNGS

-

MFUS
10.3%

Энергетика

FNGS

-

MFUS
7.0%

Здравоохранение

FNGS

-

MFUS
13.5%

Промышленность

FNGS

-

MFUS
12.6%

Недвижимость

FNGS

-

MFUS
1.8%

Коммунальные услуги

FNGS

-

MFUS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors FANG+ ETN

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с FNGS:
FNGS с MAGSFNGS с SPYFNGS с QQQFNGS с FNGOFNGS с QLDFNGS с SMHFNGS с MON100.NS
Часто сравнивают с MFUS:
MFUS с RWLMFUS с FNDXMFUS с VOOVMFUS с SPYMFUS с AVUSMFUS с DGRWMFUS с AVLV

Доходность на риск

FNGS vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2727
Ранг коэф-та Мартина
MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGS c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNGSMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
2.63

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
3.77

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.47

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

4.41

-3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.77

18.13

-14.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNGS vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGS на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGS и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNGSMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

2.63

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.86

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.06

0.79

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FNGS и MFUS

Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и MFUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNGSMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.98%

-35.21%

-13.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.93%

-6.39%

-16.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

-15.39%

-11.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.98%

-18.22%

-30.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.61%

0.00%

-1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.87%

-4.00%

-6.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.92%

1.55%

+6.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGS и MFUS

MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что FNGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNGSMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

3.19%

+2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.68%

8.22%

+7.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.49%

10.72%

+9.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.96%

15.03%

+14.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.12%

17.35%

+13.77%

Сравнение комиссий FNGS и MFUS

FNGS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGS и MFUS

FNGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		1.36%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%

Часто задаваемые вопросы

FNGS and MFUS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGS has higher volatility (5.64%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, FNGS dropped -48.98% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, FNGS leads with 22.01% vs 12.82% for MFUS. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 22.01% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.58% for FNGS.

MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for FNGS.

FNGS tracks NYSE FANG+ Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: BMO and PIMCO. Their fees differ too: 0.58% for FNGS and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGS и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор