PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGO с PHYL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGO и PHYL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGO и PHYL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
-22.92%25.49%101.65%240.10%-71.55%28.38%238.00%79.61%-37.41%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
-0.40%9.65%8.45%11.91%-11.80%6.20%6.31%16.77%-4.15%

Доходность по периодам

С начала года, FNGO показывает доходность -22.92%, что значительно ниже, чем у PHYL с доходностью -0.40%.


FNGO

1 день
2.95%
1 месяц
-8.44%
С начала года
-22.92%
6 месяцев
-28.65%
1 год
28.52%
3 года*
52.54%
5 лет*
18.17%
10 лет*

PHYL

1 день
0.29%
1 месяц
-1.10%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
0.83%
1 год
7.48%
3 года*
8.73%
5 лет*
4.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN

PGIM Active High Yield Bond ETF

Сравнение комиссий FNGO и PHYL

FNGO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PHYL в 0.53%.


Доходность на риск

FNGO vs. PHYL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGO
Ранг доходности на риск FNGO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGO: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGO: 2626
Ранг коэф-та Мартина

PHYL
Ранг доходности на риск PHYL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYL: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGO c PHYL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGOPHYLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.53

1.69

-1.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.16

2.35

-1.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.39

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.74

2.05

-1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.08

9.77

-7.69

FNGO vs. PHYL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGO на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа PHYL равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGO и PHYL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGOPHYLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

1.69

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.71

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.69

-0.16

Корреляция

Корреляция между FNGO и PHYL составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGO и PHYL

FNGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%.


TTM20252024202320222021202020192018
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
7.18%7.05%8.28%7.62%6.55%6.13%7.51%7.31%1.79%

Просадки

Сравнение просадок FNGO и PHYL

Максимальная просадка FNGO за все время составила -78.39%, что больше максимальной просадки PHYL в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGO и PHYL.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGOPHYLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.39%

-22.07%

-56.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.73%

-3.80%

-38.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.39%

-16.11%

-62.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.78%

-1.48%

-34.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.17%

-3.13%

-21.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.17%

0.80%

+14.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGO и PHYL

MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) имеет более высокую волатильность в 16.20% по сравнению с PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что FNGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHYL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGOPHYLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.20%

1.91%

+14.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.54%

2.52%

+28.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.60%

4.46%

+50.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.29%

5.66%

+54.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.90%

7.72%

+54.18%