PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGD и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGD и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность 33.64%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


FNGD

1 день
-4.70%
1 месяц
8.14%
С начала года
33.64%
6 месяцев
37.83%
1 год
-59.80%
3 года*
-66.39%
5 лет*
-60.34%
10 лет*

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий FNGD и HOOG

FNGD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

FNGD vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 55
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGDHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.76

0.30

-1.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.94

1.50

-2.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.87

1.18

-0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.74

0.53

-1.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.85

1.11

-1.97

FNGD vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGDHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

0.30

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.75

0.18

-0.93

Корреляция

Корреляция между FNGD и HOOG составляет -0.60. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и HOOG

FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 38.10%.


Просадки

Сравнение просадок FNGD и HOOG

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGDHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-86.94%

-13.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-82.53%

-86.94%

+4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-84.94%

-15.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.98%

-30.17%

-56.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

71.98%

41.37%

+30.61%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и HOOG

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) составляет 25.08%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что FNGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGDHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.08%

35.44%

-10.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.50%

100.78%

-55.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.77%

143.11%

-64.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.87%

143.62%

-54.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.50%

143.62%

-52.12%