PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGAX с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGAX и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGAX и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
FNGAX
Franklin International Growth Fund Class A
-9.38%10.48%0.37%15.00%-32.05%1.17%9.37%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Доходность по периодам

С начала года, FNGAX показывает доходность -9.38%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


FNGAX

1 день
3.43%
1 месяц
-8.15%
С начала года
-9.38%
6 месяцев
-11.57%
1 год
1.65%
3 года*
0.97%
5 лет*
-4.36%
10 лет*
5.58%

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Growth Fund Class A

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий FNGAX и QQQM

FNGAX берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

FNGAX vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGAX
Ранг доходности на риск FNGAX: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGAX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGAX: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGAX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGAX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGAX: 66
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGAX c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGAXQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.11

1.09

-0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.30

1.68

-1.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.24

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.05

2.02

-1.97

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.17

7.35

-7.18

FNGAX vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGAX на текущий момент составляет 0.11, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGAX и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGAXQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

1.09

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

0.60

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.64

-0.46

Корреляция

Корреляция между FNGAX и QQQM составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGAX и QQQM

Дивидендная доходность FNGAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.60%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGAX
Franklin International Growth Fund Class A
3.60%3.36%1.86%0.00%1.75%1.80%2.22%0.13%1.94%1.31%0.53%0.01%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FNGAX и QQQM

Максимальная просадка FNGAX за все время составила -53.35%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGAX и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGAXQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.35%

-35.04%

-18.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.35%

-12.55%

-4.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.24%

-35.04%

-12.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.45%

-7.86%

-20.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.07%

-8.47%

-5.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.98%

3.44%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGAX и QQQM

Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) имеет более высокую волатильность в 7.58% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что FNGAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGAXQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.58%

6.58%

+1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

12.79%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.97%

22.45%

-2.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.24%

22.24%

-1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.21%

22.26%

-2.05%