PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGAX с EMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGAX и EMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGAX показывает доходность -0.64%, что значительно ниже, чем у EMO с доходностью 15.80%. За последние 10 лет акции FNGAX уступали акциям EMO по среднегодовой доходности: 6.24% против 6.84% соответственно.


FNGAX

1 день
0.06%
1 месяц
4.31%
С начала года
-0.64%
6 месяцев
-0.87%
1 год
-0.61%
3 года*
3.35%
5 лет*
-3.30%
10 лет*
6.24%

EMO

1 день
-0.22%
1 месяц
-2.28%
С начала года
15.80%
6 месяцев
14.62%
1 год
20.96%
3 года*
32.17%
5 лет*
26.12%
10 лет*
6.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGAX и EMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNGAX
Franklin International Growth Fund Class A
-0.64%10.48%0.37%15.00%-32.05%1.17%32.56%36.91%-14.53%36.80%
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund
15.80%7.38%44.45%31.76%40.13%74.70%-64.47%19.60%-25.73%0.07%

Correlation

The correlation between FNGAX and EMO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2011 г.

0.34

The correlation between FNGAX and EMO shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.35 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Growth Fund Class A

ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund

Доходность на риск

FNGAX vs. EMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGAX
Ранг доходности на риск FNGAX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGAX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGAX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGAX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGAX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGAX: 22
Ранг коэф-та Мартина

EMO
Ранг доходности на риск EMO: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMO: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMO: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMO: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMO: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGAX c EMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGAXEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.24

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

1.94

-1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.16

4.29

-4.45

FNGAX vs. EMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGAX на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа EMO равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGAX и EMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGAXEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

1.27

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.98

-1.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.17

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.11

+0.10

Просадки

Сравнение просадок FNGAX и EMO

Максимальная просадка FNGAX за все время составила -53.35%, что меньше максимальной просадки EMO в -95.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGAX и EMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGAXEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.35%

-95.06%

+41.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.35%

-10.87%

-6.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.26%

-18.81%

-4.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.24%

-28.59%

-18.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.24%

-93.02%

+45.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.55%

-6.64%

-14.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.17%

-31.96%

+17.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.06%

4.90%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGAX и EMO

Текущая волатильность для Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) составляет 4.67%, в то время как у ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) волатильность равна 6.24%. Это указывает на то, что FNGAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGAXEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

6.24%

-1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.44%

12.32%

+1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.28%

16.62%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.34%

26.74%

-5.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.33%

41.25%

-20.92%

Сравнение комиссий FNGAX и EMO

FNGAX берет комиссию в 1.12%, что меньше комиссии EMO в 13.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGAX и EMO

Дивидендная доходность FNGAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности EMO в 8.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund
8.61%9.41%7.16%6.79%6.71%6.71%15.82%10.94%16.39%10.85%9.76%11.88%
FNGAX
Franklin International Growth Fund Class A
3.28%3.36%1.86%0.00%1.75%1.80%2.22%0.13%1.94%1.31%0.53%0.01%

Часто задаваемые вопросы


FNGAX and EMO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMO has higher volatility (6.24%) compared to FNGAX (4.67%). In terms of maximum drawdown, FNGAX dropped -53.35% vs EMO's -95.06%.

EMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGAX и EMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор