Сравнение FNGAX с EMO
FNGAX (Franklin International Growth Fund Class A) and EMO (ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund) are both mutual funds - FNGAX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Franklin Templeton, while EMO is a MLPs fund actively managed by Franklin Templeton. Over the past 10 years, FNGAX returned 6.24%/yr vs 6.84%/yr for EMO. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. FNGAX charges 1.12%/yr vs 13.90%/yr for EMO.
Доходность
Сравнение доходности FNGAX и EMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGAX показывает доходность -0.64%, что значительно ниже, чем у EMO с доходностью 15.80%. За последние 10 лет акции FNGAX уступали акциям EMO по среднегодовой доходности: 6.24% против 6.84% соответственно.
FNGAX
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 4.31%
- С начала года
- -0.64%
- 6 месяцев
- -0.87%
- 1 год
- -0.61%
- 3 года*
- 3.35%
- 5 лет*
- -3.30%
- 10 лет*
- 6.24%
EMO
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -2.28%
- С начала года
- 15.80%
- 6 месяцев
- 14.62%
- 1 год
- 20.96%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 26.12%
- 10 лет*
- 6.84%
Сравнение доходности по годам FNGAX и EMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGAX Franklin International Growth Fund Class A | -0.64% | 10.48% | 0.37% | 15.00% | -32.05% | 1.17% | 32.56% | 36.91% | -14.53% | 36.80% |
EMO ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund | 15.80% | 7.38% | 44.45% | 31.76% | 40.13% | 74.70% | -64.47% | 19.60% | -25.73% | 0.07% |
Correlation
The correlation between FNGAX and EMO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2011 г. | 0.34 |
The correlation between FNGAX and EMO shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.35 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGAX vs. EMO — Ранг доходности на риск
FNGAX
EMO
Сравнение FNGAX c EMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNGAX | EMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.24 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.06 | 1.94 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.16 | 4.29 | -4.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNGAX | EMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | 1.27 | -1.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 | 0.98 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | 0.17 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.11 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок FNGAX и EMO
Максимальная просадка FNGAX за все время составила -53.35%, что меньше максимальной просадки EMO в -95.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGAX и EMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGAX | EMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.35% | -95.06% | +41.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -10.87% | -6.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.26% | -18.81% | -4.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.24% | -28.59% | -18.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.24% | -93.02% | +45.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.55% | -6.64% | -14.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.17% | -31.96% | +17.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.06% | 4.90% | +1.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGAX и EMO
Текущая волатильность для Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) составляет 4.67%, в то время как у ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) волатильность равна 6.24%. Это указывает на то, что FNGAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGAX | EMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 6.24% | -1.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.44% | 12.32% | +1.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.28% | 16.62% | +0.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.34% | 26.74% | -5.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.33% | 41.25% | -20.92% |
Сравнение комиссий FNGAX и EMO
FNGAX берет комиссию в 1.12%, что меньше комиссии EMO в 13.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGAX и EMO
Дивидендная доходность FNGAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности EMO в 8.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMO ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund | 8.61% | 9.41% | 7.16% | 6.79% | 6.71% | 6.71% | 15.82% | 10.94% | 16.39% | 10.85% | 9.76% | 11.88% |
FNGAX Franklin International Growth Fund Class A | 3.28% | 3.36% | 1.86% | 0.00% | 1.75% | 1.80% | 2.22% | 0.13% | 1.94% | 1.31% | 0.53% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
FNGAX and EMO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMO has higher volatility (6.24%) compared to FNGAX (4.67%). In terms of maximum drawdown, FNGAX dropped -53.35% vs EMO's -95.06%.
EMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGAX и EMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор