PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDX с BGIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDX с BGIG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) and BGIG (Bahl & Gaynor Income Growth ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FNDX is passively managed, while BGIG is actively managed. Over the past year, FNDX returned 33.72% vs 20.42% for BGIG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FNDX charges 0.25%/yr vs 0.45%/yr for BGIG.

Доходность

Сравнение доходности FNDX и BGIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDX показывает доходность 15.35%, что значительно выше, чем у BGIG с доходностью 10.33%.

FNDX

1 день
0.68%
1 месяц
3.54%
С начала года
15.35%
6 месяцев
15.57%
1 год
33.72%
3 года*
21.32%
5 лет*
12.98%
10 лет*
14.27%

BGIG

1 день
0.45%
1 месяц
2.02%
С начала года
10.33%
6 месяцев
10.33%
1 год
20.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDX и BGIG

2026 (YTD)202520242023
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		15.35%16.94%16.77%7.68%
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		10.33%12.49%16.84%4.55%

Correlation

The correlation between FNDX and BGIG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г.

0.85

The correlation between FNDX and BGIG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDX и BGIG

Секторы
FNDX
BGIG

Технологии

19.1%
24.6%

Финансовые услуги

14.1%
14.8%

Здравоохранение

12.0%
14.6%

Энергетика

10.3%
11.2%

Коммуникационные услуги

10.1%

-

Промышленность

9.3%
10.6%

Потребительский циклический сектор

9.2%
5.4%

Потребительский защитный сектор

7.4%
6.9%

Сырьевые материалы

3.7%
0.6%

Коммунальные услуги

3.2%
7.9%

Недвижимость

1.8%
3.5%

Технологии

FNDX
19.1%
BGIG
24.6%

Финансовые услуги

FNDX
14.1%
BGIG
14.8%

Здравоохранение

FNDX
12.0%
BGIG
14.6%

Энергетика

FNDX
10.3%
BGIG
11.2%

Коммуникационные услуги

FNDX
10.1%
BGIG

-

Промышленность

FNDX
9.3%
BGIG
10.6%

Потребительский циклический сектор

FNDX
9.2%
BGIG
5.4%

Потребительский защитный сектор

FNDX
7.4%
BGIG
6.9%

Сырьевые материалы

FNDX
3.7%
BGIG
0.6%

Коммунальные услуги

FNDX
3.2%
BGIG
7.9%

Недвижимость

FNDX
1.8%
BGIG
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Bahl & Gaynor Income Growth ETF

Часто сравнивают с FNDX:
FNDX с SCHXFNDX с VOOFNDX с FNDBFNDX с SPYFNDX с SCHDFNDX с SWPPXFNDX с VTI
Часто сравнивают с BGIG:
BGIG с SPYBGIG с MFVLBGIG с DHLXBGIG с CSTKBGIG с MDLVBGIG с SCHDBGIG с SCHV

Доходность на риск

FNDX vs. BGIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
BGIG
Ранг доходности на риск BGIG: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGIG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGIG: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGIG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGIG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGIG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDX c BGIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDXBGIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.32
2.28

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.64
3.27

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.41

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.59

3.53

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.88

13.58

+8.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDX vs. BGIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDX на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа BGIG равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDX и BGIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDXBGIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.28

+1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

1.40

-0.60

Просадки

Сравнение просадок FNDX и BGIG

Максимальная просадка FNDX за все время составила -37.72%, что больше максимальной просадки BGIG в -13.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDX и BGIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDXBGIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.72%

-13.24%

-24.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

-5.81%

-0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.30%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.06%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.55%

-1.70%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

1.51%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDX и BGIG

Текущая волатильность для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) составляет 2.15%, в то время как у Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) волатильность равна 2.59%. Это указывает на то, что FNDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BGIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDXBGIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

2.59%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.27%

6.72%

+0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.22%

8.99%

+1.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

11.94%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

11.94%

+5.56%

Сравнение комиссий FNDX и BGIG

FNDX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BGIG в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDX и BGIG

Дивидендная доходность FNDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности BGIG в 1.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		1.74%1.89%2.02%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		1.44%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%

Часто задаваемые вопросы

FNDX and BGIG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BGIG has higher volatility (2.59%) compared to FNDX (2.15%). In terms of maximum drawdown, FNDX dropped -37.72% vs BGIG's -13.24%.

On 1-year performance, FNDX leads with 33.72% vs 20.42% for BGIG. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDX has performed better with a 33.72% return vs 20.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for BGIG.

BGIG has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.44% for FNDX.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.25% for FNDX and 0.45% for BGIG.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDX и BGIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор