Сравнение FNDF с SCHP
FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDF returned 12.34%/yr vs 2.60%/yr for SCHP. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности FNDF и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDF показывает доходность 19.66%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 1.42%. За последние 10 лет акции FNDF превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 12.34% против 2.60% соответственно.
FNDF
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 21.60%
- 1 год
- 40.25%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.11%
- 10 лет*
- 12.34%
SCHP
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 4.14%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 2.60%
Сравнение доходности по годам FNDF и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 19.66% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -7.78% | 14.97% | 3.61% | 18.46% | -14.21% | 23.98% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.42% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
Correlation
The correlation between FNDF and SCHP is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г. | 0.04 |
Over the past year, FNDF and SCHP have become more correlated (0.30) than their long-term average of 0.04, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов FNDF и SCHP
Секторы
FNDF
SCHP
Финансовые услуги
Промышленность
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
FNDF
SCHP
Промышленность
FNDF
SCHP
-
Энергетика
FNDF
SCHP
-
Сырьевые материалы
FNDF
SCHP
-
Технологии
FNDF
SCHP
-
Потребительский циклический сектор
FNDF
SCHP
Потребительский защитный сектор
FNDF
SCHP
-
Здравоохранение
FNDF
SCHP
-
Коммуникационные услуги
FNDF
SCHP
-
Коммунальные услуги
FNDF
SCHP
-
Недвижимость
FNDF
SCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDF vs. SCHP — Ранг доходности на риск
FNDF
SCHP
Сравнение FNDF c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDF | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.25 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 2.45 | +1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.27 | 7.41 | +6.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDF и SCHP
Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDF | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.14% | -14.26% | -25.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -1.93% | -8.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.89% | -4.48% | -9.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.56% | -14.26% | -11.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.14% | -14.26% | -25.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.94% | -0.44% | -1.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -3.93% | -3.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 0.64% | +2.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDF и SCHP
Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что FNDF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDF | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | 1.02% | +5.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.64% | 2.24% | +11.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.00% | 3.30% | +12.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.35% | 6.12% | +10.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.71% | 5.59% | +12.12% |
Сравнение комиссий FNDF и SCHP
FNDF берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDF и SCHP
Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что меньше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.87% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
FNDF and SCHP have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDF has higher volatility (6.65%) compared to SCHP (1.02%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs SCHP's -14.26%.
On 10-year performance, FNDF leads with 12.34% vs 2.60% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 12.34% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.
SCHP has the higher dividend yield at 3.99%, compared with 2.87% for FNDF.
FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.03% for SCHP.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDF и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор