PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDC с DFIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDC и DFIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Dimensional International Small Cap ETF (DFIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDC показывает доходность 11.36%, что значительно выше, чем у DFIS с доходностью 10.27%.


FNDC

1 день
-0.64%
1 месяц
1.12%
С начала года
11.36%
6 месяцев
13.51%
1 год
27.62%
3 года*
18.14%
5 лет*
7.17%
10 лет*
8.66%

DFIS

1 день
-1.12%
1 месяц
2.92%
С начала года
10.27%
6 месяцев
13.97%
1 год
28.03%
3 года*
19.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDC и DFIS


2026 (YTD)2025202420232022
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF
11.36%35.65%1.38%14.92%-10.17%
DFIS
Dimensional International Small Cap ETF
10.27%37.49%3.80%15.19%-12.94%

Correlation

The correlation between FNDC and DFIS is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.97

The correlation between FNDC and DFIS has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDC и DFIS


Секторы
FNDC
DFIS

Промышленность

25.8%
23.9%

Потребительский циклический сектор

12.8%
13.5%

Финансовые услуги

11.5%
12.0%

Сырьевые материалы

11.0%
14.2%

Технологии

8.7%
9.6%

Недвижимость

6.9%
3.7%

Потребительский защитный сектор

6.3%
5.0%

Здравоохранение

4.9%
5.2%

Коммуникационные услуги

4.8%
3.6%

Энергетика

4.6%
6.0%

Коммунальные услуги

2.8%
3.3%

Промышленность

FNDC
25.8%
DFIS
23.9%

Потребительский циклический сектор

FNDC
12.8%
DFIS
13.5%

Финансовые услуги

FNDC
11.5%
DFIS
12.0%

Сырьевые материалы

FNDC
11.0%
DFIS
14.2%

Технологии

FNDC
8.7%
DFIS
9.6%

Недвижимость

FNDC
6.9%
DFIS
3.7%

Потребительский защитный сектор

FNDC
6.3%
DFIS
5.0%

Здравоохранение

FNDC
4.9%
DFIS
5.2%

Коммуникационные услуги

FNDC
4.8%
DFIS
3.6%

Энергетика

FNDC
4.6%
DFIS
6.0%

Коммунальные услуги

FNDC
2.8%
DFIS
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF

Dimensional International Small Cap ETF

Доходность на риск

FNDC vs. DFIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDC
Ранг доходности на риск FNDC: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDC: 5353
Ранг коэф-та Мартина

DFIS
Ранг доходности на риск DFIS: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIS: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIS: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDC c DFIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Dimensional International Small Cap ETF (DFIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDCDFISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.26

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.29

8.73

+0.56

FNDC vs. DFIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDC на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIS равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDC и DFIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDCDFISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

1.94

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.67

-0.17

Просадки

Сравнение просадок FNDC и DFIS

Максимальная просадка FNDC за все время составила -43.22%, что больше максимальной просадки DFIS в -27.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDC и DFIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDCDFISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.22%

-27.23%

-15.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-12.44%

+1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.98%

-13.55%

+0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-1.91%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.45%

-6.17%

-2.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

3.22%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDC и DFIS

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Dimensional International Small Cap ETF (DFIS) имеют волатильность 4.67% и 4.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDCDFISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

4.71%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.77%

12.04%

-0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.26%

14.54%

-0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.98%

17.32%

-1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

17.32%

-0.52%

Сравнение комиссий FNDC и DFIS

И FNDC, и DFIS имеют комиссию равную 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDC и DFIS

Дивидендная доходность FNDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.46%, что больше доходности DFIS в 2.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFIS
Dimensional International Small Cap ETF
2.02%2.23%2.19%2.36%1.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF
3.46%3.86%3.59%2.86%1.98%2.58%1.77%2.71%2.68%1.94%1.95%1.30%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FNDC and DFIS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFIS has higher volatility (4.71%) compared to FNDC (4.67%). In terms of maximum drawdown, FNDC dropped -43.22% vs DFIS's -27.23%.

On 3-year performance, DFIS leads with 19.32% vs 18.14% for FNDC. Both ETFs have the same 0.39% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIS has performed better with a 19.32% return vs 18.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDC and DFIS have the same expense ratio: 0.39% per year.

FNDC has the higher dividend yield at 3.46%, compared with 2.02% for DFIS.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Dimensional.

FNDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDC и DFIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор