Сравнение FNCL с TFNS
FNCL (Fidelity MSCI Financials Index ETF) and TFNS (T. Rowe Price Financials ETF) are both Financials Equities funds. FNCL is passively managed, while TFNS is actively managed. Over the past year, FNCL returned 8.95% vs 11.45% for TFNS. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. FNCL charges 0.08%/yr vs 0.44%/yr for TFNS.
Доходность
Сравнение доходности FNCL и TFNS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNCL показывает доходность -0.31%, что значительно ниже, чем у TFNS с доходностью 0.45%.
FNCL
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 4.20%
- С начала года
- -0.31%
- 6 месяцев
- -1.64%
- 1 год
- 8.95%
- 3 года*
- 20.96%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- 13.45%
TFNS
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 4.00%
- С начала года
- 0.45%
- 6 месяцев
- -0.86%
- 1 год
- 11.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNCL и TFNS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FNCL Fidelity MSCI Financials Index ETF | -0.31% | 9.32% |
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | 0.45% | 11.06% |
Correlation
The correlation between FNCL and TFNS is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г. | 0.99 |
The correlation between FNCL and TFNS has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNCL и TFNS
Секторы
FNCL
TFNS
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FNCL
TFNS
Технологии
FNCL
TFNS
Недвижимость
FNCL
TFNS
-
Промышленность
FNCL
TFNS
Здравоохранение
FNCL
TFNS
-
Коммуникационные услуги
FNCL
TFNS
-
Потребительский циклический сектор
FNCL
TFNS
-
Сырьевые материалы
FNCL
-
TFNS
-
Потребительский защитный сектор
FNCL
-
TFNS
-
Энергетика
FNCL
-
TFNS
-
Коммунальные услуги
FNCL
-
TFNS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNCL vs. TFNS — Ранг доходности на риск
FNCL
TFNS
Сравнение FNCL c TFNS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) и T. Rowe Price Financials ETF (TFNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNCL | TFNS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.14 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.61 | 0.82 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.58 | 2.21 | -0.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNCL и TFNS
Максимальная просадка FNCL за все время составила -44.38%, что больше максимальной просадки TFNS в -14.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNCL и TFNS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNCL | TFNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.38% | -14.00% | -30.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.78% | -14.00% | -0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.29% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.68% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.35% | -2.36% | -0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.90% | -3.82% | -3.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.68% | 5.19% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNCL и TFNS
Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) и T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) имеют волатильность 4.22% и 4.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNCL | TFNS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 4.03% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.36% | 11.45% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.94% | 15.00% | -0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.21% | 15.06% | +4.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.30% | 15.06% | +7.24% |
Сравнение комиссий FNCL и TFNS
FNCL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии TFNS в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNCL и TFNS
Дивидендная доходность FNCL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности TFNS в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNCL Fidelity MSCI Financials Index ETF | 1.64% | 1.45% | 1.52% | 1.91% | 2.29% | 1.75% | 2.26% | 2.17% | 2.37% | 1.60% | 1.81% | 2.17% |
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | 0.49% | 0.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, FNCL and TFNS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FNCL has higher volatility (4.22%) compared to TFNS (4.03%). In terms of maximum drawdown, FNCL dropped -44.38% vs TFNS's -14.00%.
On 1-year performance, TFNS leads with 11.45% vs 8.95% for FNCL. On fees, FNCL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TFNS has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TFNS has performed better with a 11.45% return vs 8.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNCL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.44% for TFNS.
FNCL has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.49% for TFNS.
They also come from different issuers: Fidelity and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.08% for FNCL and 0.44% for TFNS.
TFNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNCL и TFNS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор