Сравнение FMIL с BDGS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS).
FMIL и BDGS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FMIL - это активно управляемый фонд от Fidelity. Фонд был запущен 3 июн. 2020 г.. BDGS - это активно управляемый фонд от Bridges. Фонд был запущен 10 мая 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности FMIL и BDGS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FMIL и BDGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FMIL Fidelity New Millennium ETF | -2.68% | 17.67% | 27.89% | 17.55% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | -0.87% | 10.61% | 19.07% | 8.31% |
Доходность по периодам
С начала года, FMIL показывает доходность -2.68%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью -0.87%.
FMIL
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- -2.68%
- 6 месяцев
- 0.18%
- 1 год
- 19.98%
- 3 года*
- 19.96%
- 5 лет*
- 14.63%
- 10 лет*
- —
BDGS
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -0.85%
- С начала года
- -0.87%
- 6 месяцев
- 0.57%
- 1 год
- 10.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FMIL и BDGS
FMIL берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.
Доходность на риск
FMIL vs. BDGS — Ранг доходности на риск
FMIL
BDGS
Сравнение FMIL c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMIL | BDGS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.07 | 1.02 | +0.05 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.60 | 1.72 | -0.13 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.29 | -0.05 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 1.90 | -0.19 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.35 | 9.84 | -2.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMIL | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 1.02 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 1.54 | -0.48 |
Корреляция
Корреляция между FMIL и BDGS составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMIL и BDGS
Дивидендная доходность FMIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности BDGS в 0.56%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMIL Fidelity New Millennium ETF | 1.13% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.56% | 0.55% | 1.81% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок FMIL и BDGS
Максимальная просадка FMIL за все время составила -19.72%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMIL и BDGS.
Загрузка...
Показатели просадок
| FMIL | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.72% | -9.12% | -10.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.92% | -5.85% | -6.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.89% | -1.61% | -4.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.05% | -0.67% | -2.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 1.13% | +1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMIL и BDGS
Fidelity New Millennium ETF (FMIL) имеет более высокую волатильность в 6.15% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что FMIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FMIL | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.15% | 3.45% | +2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.28% | 5.12% | +5.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.69% | 10.72% | +7.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.94% | 8.35% | +8.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.78% | 8.35% | +9.43% |