PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMED с WDNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMED с WDNA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FMED (Fidelity Disruptive Medicine ETF) and WDNA (WisdomTree BioRevolution Fund) are both Health & Biotech Equities funds. FMED is actively managed, while WDNA is passively managed. Over the past year, FMED returned 6.19% vs 50.50% for WDNA. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. FMED charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for WDNA.

Доходность

Сравнение доходности FMED и WDNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMED показывает доходность -6.82%, что значительно ниже, чем у WDNA с доходностью 8.96%.

FMED

1 день
2.77%
1 месяц
0.47%
С начала года
-6.82%
6 месяцев
-11.67%
1 год
6.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

WDNA

1 день
2.94%
1 месяц
2.56%
С начала года
8.96%
6 месяцев
10.44%
1 год
50.50%
3 года*
3.54%
5 лет*
-4.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMED и WDNA

2026 (YTD)202520242023
FMED
Fidelity Disruptive Medicine ETF		-6.82%9.69%2.29%-4.20%
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund		8.96%22.68%-14.18%-5.36%

Correlation

The correlation between FMED and WDNA is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.80

The correlation between FMED and WDNA has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMED и WDNA

Секторы
FMED
WDNA

Здравоохранение

98.0%
85.0%

Технологии

1.0%

-

Сырьевые материалы

-

6.5%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

3.0%

Энергетика

-

1.1%

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FMED
98.0%
WDNA
85.0%

Технологии

FMED
1.0%
WDNA

-

Сырьевые материалы

FMED

-

WDNA
6.5%

Коммуникационные услуги

FMED

-

WDNA

-

Потребительский циклический сектор

FMED

-

WDNA

-

Потребительский защитный сектор

FMED

-

WDNA
3.0%

Энергетика

FMED

-

WDNA
1.1%

Финансовые услуги

FMED

-

WDNA

-

Промышленность

FMED

-

WDNA

-

Недвижимость

FMED

-

WDNA

-

Коммунальные услуги

FMED

-

WDNA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Medicine ETF

WisdomTree BioRevolution Fund

Часто сравнивают с FMED:
FMED с FDFFFMED с FSMEXFMED с XMMOFMED с XLVFMED с INDEXFMED с VOOFMED с FPRO
Часто сравнивают с WDNA:
WDNA с AGNGWDNA с BBPWDNA с HELXWDNA с IDNAWDNA с IBBQWDNA с XBIWDNA с SCHG

Доходность на риск

FMED vs. WDNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMED
Ранг доходности на риск FMED: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMED: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMED: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMED: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMED: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMED: 1313
Ранг коэф-та Мартина
WDNA
Ранг доходности на риск WDNA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDNA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDNA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDNA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDNA: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDNA: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMED c WDNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMEDWDNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.33
1.98

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.62
2.85

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.32

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

4.34

-4.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

9.85

-9.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMED vs. WDNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMED на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа WDNA равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMED и WDNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMEDWDNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

1.98

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.19

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

-0.19

+0.19

Просадки

Сравнение просадок FMED и WDNA

Максимальная просадка FMED за все время составила -21.84%, что меньше максимальной просадки WDNA в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMED и WDNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMEDWDNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.84%

-58.87%

+37.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.33%

-11.70%

-6.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-38.25%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-58.87%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.59%

-29.86%

+17.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-35.64%

+28.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.00%

5.14%

+2.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FMED и WDNA

Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) составляет 6.19%, в то время как у WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) волатильность равна 7.35%. Это указывает на то, что FMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WDNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMEDWDNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

7.35%

-1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.39%

16.59%

-2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.77%

25.66%

-6.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.43%

25.08%

-6.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.43%

25.07%

-6.64%

Сравнение комиссий FMED и WDNA

FMED берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии WDNA в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMED и WDNA

FMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.19%.

ПозицияTTM20252024202320222021
FMED
Fidelity Disruptive Medicine ETF		0.00%0.00%0.46%0.00%0.00%0.00%
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund		4.19%4.57%0.75%0.80%0.38%0.10%

Часто задаваемые вопросы

FMED and WDNA have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WDNA has higher volatility (7.35%) compared to FMED (6.19%). In terms of maximum drawdown, FMED dropped -21.84% vs WDNA's -58.87%.

On 1-year performance, WDNA leads with 50.50% vs 6.19% for FMED. On fees, WDNA is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FMED has been the lower-risk option at 6.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WDNA has performed better with a 50.50% return vs 6.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WDNA is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for FMED.

WDNA has the higher dividend yield at 4.19%, compared with 0.00% for FMED.

They also come from different issuers: Fidelity and WisdomTree. Their fees differ too: 0.50% for FMED and 0.45% for WDNA.

WDNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMED и WDNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор