PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMED с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMED и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FMED

1 день
2.77%
1 месяц
0.47%
С начала года
-6.82%
6 месяцев
-11.67%
1 год
6.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMED и GERM


2026 (YTD)20252024
FMED
Fidelity Disruptive Medicine ETF
-6.82%9.69%-3.00%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов FMED и GERM


Секторы
FMED
GERM

Здравоохранение

98.0%
99.3%

Технологии

1.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FMED
98.0%
GERM
99.3%

Технологии

FMED
1.0%
GERM

-

Сырьевые материалы

FMED

-

GERM

-

Коммуникационные услуги

FMED

-

GERM

-

Потребительский циклический сектор

FMED

-

GERM

-

Потребительский защитный сектор

FMED

-

GERM

-

Энергетика

FMED

-

GERM

-

Финансовые услуги

FMED

-

GERM
0.4%

Промышленность

FMED

-

GERM

-

Недвижимость

FMED

-

GERM

-

Коммунальные услуги

FMED

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Disruptive Medicine ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

FMED vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMED
Ранг доходности на риск FMED: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMED: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMED: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMED: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMED: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMED: 1313
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMED c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMEDGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.78

FMED vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMEDGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

Просадки

Сравнение просадок FMED и GERM

Максимальная просадка FMED за все время составила -21.84%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMED и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMEDGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.84%

0.00%

-21.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.33%

0.00%

-18.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.59%

0.00%

-12.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

0.00%

-7.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.00%

0.00%

+8.00%

Волатильность

Сравнение волатильности FMED и GERM

Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) имеет более высокую волатильность в 6.19% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FMED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMEDGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

0.00%

+6.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.39%

0.00%

+14.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.77%

0.00%

+18.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.43%

0.00%

+18.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.43%

0.00%

+18.43%

Сравнение комиссий FMED и GERM

FMED берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMED и GERM

Ни FMED, ни GERM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FMED
Fidelity Disruptive Medicine ETF
0.00%0.00%0.46%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMED has higher volatility (6.19%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, FMED dropped -21.84% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, FMED leads with 6.19% vs 0.00% for GERM. On fees, FMED is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMED has performed better with a 6.19% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMED is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

FMED and GERM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Fidelity and Amplify. Their fees differ too: 0.50% for FMED and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMED и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор