PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMDE с FELG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMDE с FELG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FMDE (Fidelity Enhanced Mid Cap ETF) and FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FMDE is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while FELG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FMDE returned 21.18% vs 27.08% for FELG. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMDE charges 0.23%/yr vs 0.18%/yr for FELG.

Доходность

Сравнение доходности FMDE и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Mid Cap ETF (FMDE) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMDE показывает доходность 10.64%, что значительно выше, чем у FELG с доходностью 7.79%.

FMDE

1 день
0.22%
1 месяц
3.45%
С начала года
10.64%
6 месяцев
10.59%
1 год
21.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FELG

1 день
0.09%
1 месяц
5.20%
С начала года
7.79%
6 месяцев
7.15%
1 год
27.08%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMDE и FELG

2026 (YTD)202520242023
FMDE
Fidelity Enhanced Mid Cap ETF		10.64%12.19%21.76%8.91%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		7.79%18.44%35.45%4.20%

Correlation

The correlation between FMDE and FELG is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.66

The correlation between FMDE and FELG has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMDE и FELG

Секторы
FMDE
FELG

Технологии

20.6%
53.9%

Промышленность

20.1%
7.2%

Финансовые услуги

12.9%
4.7%

Потребительский циклический сектор

12.1%
11.5%

Здравоохранение

7.8%
6.3%

Энергетика

6.4%
1.1%

Недвижимость

5.7%
0.0%

Коммунальные услуги

5.0%
0.1%

Сырьевые материалы

3.9%
0.5%

Коммуникационные услуги

3.8%
13.8%

Потребительский защитный сектор

1.7%
1.0%

Технологии

FMDE
20.6%
FELG
53.9%

Промышленность

FMDE
20.1%
FELG
7.2%

Финансовые услуги

FMDE
12.9%
FELG
4.7%

Потребительский циклический сектор

FMDE
12.1%
FELG
11.5%

Здравоохранение

FMDE
7.8%
FELG
6.3%

Энергетика

FMDE
6.4%
FELG
1.1%

Недвижимость

FMDE
5.7%
FELG
0.0%

Коммунальные услуги

FMDE
5.0%
FELG
0.1%

Сырьевые материалы

FMDE
3.9%
FELG
0.5%

Коммуникационные услуги

FMDE
3.8%
FELG
13.8%

Потребительский защитный сектор

FMDE
1.7%
FELG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Enhanced Mid Cap ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FMDE:
FMDE с IJHFMDE с VOOFMDE с FSMVXFMDE с CZAFMDE с VLIFXFMDE с AVUVFMDE с IUS
Часто сравнивают с FELG:
FELG с FSPGXFELG с SCHGFELG с FFLGFELG с FBGRXFELG с FXAIXFELG с FTECFELG с QQQ

Доходность на риск

FMDE vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMDE
Ранг доходности на риск FMDE: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMDE: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMDE: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMDE: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMDE: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMDE: 5858
Ранг коэф-та Мартина
FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMDE c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Mid Cap ETF (FMDE) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMDEFELGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
1.76

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
2.41

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

1.68

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.11

5.75

+4.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMDE vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMDE на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELG равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMDE и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMDEFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

1.76

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.36

1.33

+0.03

Просадки

Сравнение просадок FMDE и FELG

Максимальная просадка FMDE за все время составила -21.10%, что меньше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMDE и FELG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMDEFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.10%

-23.89%

+2.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

-16.17%

+7.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.25%

+1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.64%

-3.52%

+0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

4.72%

-2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FMDE и FELG

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Mid Cap ETF (FMDE) составляет 3.16%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 3.47%. Это указывает на то, что FMDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMDEFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

3.47%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.81%

11.59%

-1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.59%

15.45%

-1.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

19.87%

-3.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.12%

19.87%

-3.75%

Сравнение комиссий FMDE и FELG

FMDE берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии FELG в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMDE и FELG

Дивидендная доходность FMDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности FELG в 0.34%

ПозицияTTM202520242023
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		0.34%0.38%0.44%0.11%
FMDE
Fidelity Enhanced Mid Cap ETF		1.10%1.23%1.11%0.10%

Часто задаваемые вопросы

FMDE and FELG have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELG has higher volatility (3.47%) compared to FMDE (3.16%). In terms of maximum drawdown, FMDE dropped -21.10% vs FELG's -23.89%.

On 1-year performance, FELG leads with 27.08% vs 21.18% for FMDE. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FMDE has been the lower-risk option at 3.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELG has performed better with a 27.08% return vs 21.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.23% for FMDE.

FMDE has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.34% for FELG.

FMDE is categorized as Mid Cap Blend Equities, while FELG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.23% for FMDE and 0.18% for FELG.

FELG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMDE и FELG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор