Сравнение FMAY с IGLD
FMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May) and IGLD (FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF) are both exchange-traded funds - FMAY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index May Series, while IGLD is a Precious Metals fund actively managed by First Trust. FMAY is passively managed, while IGLD is actively managed. Over the past 5 years, FMAY returned 9.48%/yr vs 13.02%/yr for IGLD. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FMAY и IGLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMAY показывает доходность 5.39%, что значительно выше, чем у IGLD с доходностью 1.69%.
FMAY
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 1.63%
- С начала года
- 5.39%
- 6 месяцев
- 6.32%
- 1 год
- 15.38%
- 3 года*
- 14.13%
- 5 лет*
- 9.48%
- 10 лет*
- —
IGLD
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- 1.69%
- 6 месяцев
- 4.44%
- 1 год
- 24.53%
- 3 года*
- 23.01%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FMAY и IGLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May | 5.39% | 12.69% | 14.45% | 17.83% | -8.08% | 9.71% |
IGLD FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF | 1.69% | 47.46% | 19.36% | 9.24% | -2.34% | 4.30% |
Correlation
The correlation between FMAY and IGLD is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMAY vs. IGLD — Ранг доходности на риск
FMAY
IGLD
Сравнение FMAY c IGLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMAY | IGLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.22 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | 1.40 | +2.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.48 | 3.82 | +17.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMAY | IGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | 1.06 | +1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.86 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.02 | 0.94 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FMAY и IGLD
Максимальная просадка FMAY за все время составила -13.60%, что меньше максимальной просадки IGLD в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAY и IGLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMAY | IGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.60% | -18.59% | +4.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.22% | -17.56% | +13.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.12% | -17.56% | +4.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.60% | -18.59% | +4.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -15.16% | +14.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.01% | -5.24% | +3.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.72% | 6.43% | -5.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMAY и IGLD
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) составляет 1.02%, в то время как у FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) волатильность равна 5.12%. Это указывает на то, что FMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMAY | IGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.02% | 5.12% | -4.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.59% | 21.01% | -16.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.04% | 23.24% | -17.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.59% | 15.17% | -4.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.15% | 15.00% | -4.85% |
Сравнение комиссий FMAY и IGLD
И FMAY, и IGLD имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMAY и IGLD
FMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 17.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGLD FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF | 17.92% | 9.91% | 20.81% | 7.85% | 4.45% | 2.24% |
Часто задаваемые вопросы
FMAY and IGLD have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGLD has higher volatility (5.12%) compared to FMAY (1.02%). In terms of maximum drawdown, FMAY dropped -13.60% vs IGLD's -18.59%.
On 5-year performance, IGLD leads with 13.02% vs 9.48% for FMAY. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IGLD has performed better with a 13.02% return vs 9.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMAY and IGLD have the same expense ratio: 0.85% per year.
IGLD has the higher dividend yield at 17.92%, compared with 0.00% for FMAY.
FMAY is categorized as Large Cap Blend Equities, while IGLD is Precious Metals.
FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMAY и IGLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор