PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLYU с GSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLYU и GSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLYU показывает доходность -13.15%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 33.95%.


FLYU

1 день
1.01%
1 месяц
-4.58%
6 месяцев
-15.18%
С начала года
-13.15%
1 год
-16.46%
3 года*
1.85%
5 лет*
10 лет*

GSG

1 день
-0.93%
1 месяц
4.15%
6 месяцев
29.74%
С начала года
33.95%
1 год
37.41%
3 года*
15.32%
5 лет*
14.20%
10 лет*
7.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLYU и GSG


2026 (YTD)2025202420232022
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs
-13.15%-2.29%33.00%111.16%-19.09%
GSG
iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust
33.95%5.93%8.52%-5.51%-13.28%

Correlation

The correlation between FLYU and GSG is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2022 г.

0.02

The correlation between FLYU and GSG shifts across timeframes, from -0.33 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust

Доходность на риск

FLYU vs. GSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 66
Ранг коэф-та Мартина

GSG
Ранг доходности на риск GSG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSG: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSG: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYU c GSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLYUGSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.29

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.32

2.00

-2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.64

6.66

-7.30

FLYU vs. GSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYU на текущий момент составляет -0.22, что ниже коэффициента Шарпа GSG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYU и GSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLYU и GSG

Максимальная просадка FLYU за все время составила -69.00%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYU и GSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLYUGSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.00%

-89.62%

+20.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.33%

-18.81%

-33.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.00%

-18.81%

-50.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.11%

-59.56%

+28.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.57%

-63.68%

+37.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.76%

5.63%

+20.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYU и GSG

MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) имеет более высокую волатильность в 18.87% по сравнению с iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) с волатильностью 7.17%. Это указывает на то, что FLYU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLYUGSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.87%

7.17%

+11.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.15%

21.54%

+39.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.43%

23.48%

+50.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.97%

22.80%

+60.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.97%

22.00%

+60.97%

Сравнение комиссий FLYU и GSG

FLYU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GSG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYU и GSG

Ни FLYU, ни GSG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FLYU and GSG have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYU has higher volatility (18.87%) compared to GSG (7.17%). In terms of maximum drawdown, FLYU dropped -69.00% vs GSG's -89.62%.

On 3-year performance, GSG leads with 15.32% vs 1.85% for FLYU. On fees, GSG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, GSG has been the lower-risk option at 7.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GSG has performed better with a 15.32% return vs 1.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for FLYU.

FLYU and GSG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FLYU is categorized as Leveraged Equities, while GSG is Commodities. FLYU tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index, while GSG tracks S&P GSCI Total Return Index. They also come from different issuers: REX and iShares. Their fees differ too: 0.95% for FLYU and 0.75% for GSG.

GSG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLYU и GSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор