PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLYD с METD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLYD и METD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLYD и METD


2026 (YTD)20252024
FLYD
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs
26.36%-60.42%-45.89%
METD
Direxion Daily META Bear 1X ETF
10.80%-17.33%-15.84%

Доходность по периодам

С начала года, FLYD показывает доходность 26.36%, что значительно выше, чем у METD с доходностью 10.80%.


FLYD

1 день
-3.97%
1 месяц
7.80%
С начала года
26.36%
6 месяцев
5.01%
1 год
-62.53%
3 года*
-52.14%
5 лет*
10 лет*

METD

1 день
-1.30%
1 месяц
11.22%
С начала года
10.80%
6 месяцев
19.37%
1 год
-7.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

Direxion Daily META Bear 1X ETF

Сравнение комиссий FLYD и METD

FLYD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии METD в 1.00%.


Доходность на риск

FLYD vs. METD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 55
Ранг коэф-та Мартина

METD
Ранг доходности на риск METD: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METD: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METD: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METD: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METD: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METD: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYD c METD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLYDMETDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.67

-0.19

-0.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.73

0.01

-0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.90

1.00

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.76

-0.23

-0.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.86

-0.31

-0.55

FLYD vs. METD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYD на текущий момент составляет -0.67, что ниже коэффициента Шарпа METD равного -0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYD и METD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLYDMETDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.67

-0.19

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.72

-0.37

-0.35

Корреляция

Корреляция между FLYD и METD составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYD и METD

FLYD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%.


Просадки

Сравнение просадок FLYD и METD

Максимальная просадка FLYD за все время составила -97.96%, что больше максимальной просадки METD в -46.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYD и METD.


Загрузка...

Показатели просадок


FLYDMETDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.96%

-46.03%

-51.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-82.41%

-39.89%

-42.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.09%

-28.79%

-68.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.46%

-28.04%

-54.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

72.53%

29.16%

+43.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYD и METD

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) имеет более высокую волатильность в 28.29% по сравнению с Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) с волатильностью 13.60%. Это указывает на то, что FLYD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с METD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLYDMETDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.29%

13.60%

+14.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.96%

26.77%

+28.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.87%

40.32%

+52.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.48%

36.25%

+47.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.48%

36.25%

+47.23%