PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLUD с BINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLUD с BINC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLUD (Franklin Ultra Short Bond ETF) and BINC (iShares Flexible Income Active ETF) are both exchange-traded funds - FLUD is a Ultrashort Bond fund actively managed by Franklin Templeton, while BINC is a Multisector Bonds fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past 3 years, FLUD returned 5.33%/yr vs 7.02%/yr for BINC. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. FLUD charges 0.15%/yr vs 0.40%/yr for BINC.

Доходность

Сравнение доходности FLUD и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLUD показывает доходность 1.53%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью 0.90%.

FLUD

1 день
0.09%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.53%
6 месяцев
1.88%
1 год
4.60%
3 года*
5.33%
5 лет*
3.63%
10 лет*
—

BINC

1 день
-0.12%
1 месяц
0.54%
С начала года
0.90%
6 месяцев
1.22%
1 год
5.80%
3 года*
7.02%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLUD и BINC

2026 (YTD)202520242023
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF		1.53%5.36%5.44%3.82%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF		0.90%7.57%5.76%7.08%

Correlation

The correlation between FLUD and BINC is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2023 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Ultra Short Bond ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Часто сравнивают с FLUD:
FLUD с FLCBFLUD с FLGVFLUD с JPSTFLUD с SGOVFLUD с AAAFLUD с EVSDFLUD с CLOI
Часто сравнивают с BINC:
BINC с JPIEBINC с PYLDBINC с BNDBINC с JAAABINC с JEPIBINC с PONAXBINC с AGG

Доходность на риск

FLUD vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9797
Ранг коэф-та Мартина
BINC
Ранг доходности на риск BINC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLUD c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLUDBINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.76
2.56

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.42
3.71

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.51

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.55

2.17

+8.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

41.82

8.53

+33.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLUD vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLUD на текущий момент составляет 2.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BINC равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLUD и BINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLUDBINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

2.56

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.73

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.59

2.36

+0.23

Просадки

Сравнение просадок FLUD и BINC

Максимальная просадка FLUD за все время составила -1.66%, что меньше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLUD и BINC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLUDBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.66%

-2.69%

+1.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

-2.69%

+2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.59%

-2.69%

+2.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.49%

+0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.24%

-0.36%

+0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

0.68%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FLUD и BINC

Текущая волатильность для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) составляет 0.33%, в то время как у iShares Flexible Income Active ETF (BINC) волатильность равна 0.75%. Это указывает на то, что FLUD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLUDBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

0.75%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.74%

1.84%

-1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68%

2.28%

-0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.34%

3.00%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.26%

3.00%

-1.74%

Сравнение комиссий FLUD и BINC

FLUD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BINC в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLUD и BINC

Дивидендная доходность FLUD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что меньше доходности BINC в 5.86%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BINC
iShares Flexible Income Active ETF		5.86%5.86%6.14%3.13%0.00%0.00%0.00%
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF		4.27%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%

Часто задаваемые вопросы

FLUD and BINC have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BINC has higher volatility (0.75%) compared to FLUD (0.33%). In terms of maximum drawdown, FLUD dropped -1.66% vs BINC's -2.69%.

On 3-year performance, BINC leads with 7.02% vs 5.33% for FLUD. On fees, FLUD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLUD has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BINC has performed better with a 7.02% return vs 5.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLUD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for BINC.

BINC has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 4.27% for FLUD.

FLUD is categorized as Ultrashort Bond, while BINC is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.15% for FLUD and 0.40% for BINC.

FLUD currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLUD и BINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор