Сравнение FLSP с LDRI
FLSP (Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF) and LDRI (iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF) are both exchange-traded funds - FLSP is a Long-Short fund actively managed by Franklin Templeton, while LDRI is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the BlackRock iBonds® 1-5 Year TIPS Ladder Index. FLSP is actively managed, while LDRI is passively managed. Over the past year, FLSP returned 17.53% vs 3.76% for LDRI. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. FLSP charges 0.65%/yr vs 0.10%/yr for LDRI.
Доходность
Сравнение доходности FLSP и LDRI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLSP показывает доходность 2.56%, что значительно выше, чем у LDRI с доходностью 1.69%.
FLSP
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 1.77%
- С начала года
- 2.56%
- 1 год
- 17.53%
- 3 года*
- 9.67%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- —
LDRI
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.15%
- 6 месяцев
- 1.85%
- С начала года
- 1.69%
- 1 год
- 3.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLSP и LDRI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FLSP Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF | 2.56% | 15.56% | 0.67% |
LDRI iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF | 1.69% | 5.94% | 0.10% |
Correlation
The correlation between FLSP and LDRI is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2024 г. | -0.02 |
The correlation between FLSP and LDRI shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLSP vs. LDRI — Ранг доходности на риск
FLSP
LDRI
Сравнение FLSP c LDRI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) и iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLSP | LDRI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.43 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.37 | 6.30 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.07 | 15.92 | -2.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLSP и LDRI
Максимальная просадка FLSP за все время составила -22.75%, что больше максимальной просадки LDRI в -0.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSP и LDRI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLSP | LDRI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.75% | -0.85% | -21.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.03% | -0.60% | -3.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.69% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -0.27% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.20% | -0.20% | -6.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.34% | 0.24% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLSP и LDRI
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) имеет более высокую волатильность в 2.52% по сравнению с iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что FLSP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDRI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLSP | LDRI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.52% | 0.64% | +1.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.74% | 1.17% | +5.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.79% | 1.87% | +6.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.37% | 2.27% | +11.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.44% | 2.27% | +11.17% |
Сравнение комиссий FLSP и LDRI
FLSP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии LDRI в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLSP и LDRI
Дивидендная доходность FLSP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что меньше доходности LDRI в 5.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLSP Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF | 2.58% | 2.65% | 1.18% | 1.19% | 2.18% | 1.19% | 8.08% |
LDRI iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF | 5.02% | 4.23% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLSP and LDRI have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLSP has higher volatility (2.52%) compared to LDRI (0.64%). In terms of maximum drawdown, FLSP dropped -22.75% vs LDRI's -0.85%.
On 1-year performance, FLSP leads with 17.53% vs 3.76% for LDRI. On fees, LDRI is cheaper at 0.10% per year. On volatility, LDRI has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLSP has performed better with a 17.53% return vs 3.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LDRI is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for FLSP.
LDRI has the higher dividend yield at 5.02%, compared with 2.58% for FLSP.
FLSP is categorized as Long-Short, while LDRI is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.65% for FLSP and 0.10% for LDRI.
LDRI currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLSP и LDRI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор